Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
109
EMPLOI DE L'EAU DANS LES APPAREILS io8 manière à ce que la pression finale de l'air ne soit que de 1.21 de mercure; car il est bien évident que sans cela il
celui qui présente les plus grands avantages. Deux de ces derniers appareils suffiront et au delà pour donner l'eau
serait impossible de remplir la cuve d'eau sans dépasser la pression de 1,21, puisque les volumes des récipients sont
nécessaire, et, en plaçant dans chaque bureau 3 appareils, on pourra parer à toutes les éventualités et assurer
calculés pour obtenir ce résultat sans entraînement de
la régularité du service. La forme du récepteur doit aussi être modifiée; cet appareil peut subir quelques simplifications; le type adopté pour les expériences ne l'avait été
l'air. Si l'on ne fait pas cette hypothèse, on n'a pas besoin de remplir la cuve d'eau pour atteindre la pression finale. On peut alors chercher à évaluer le volume x, qu'il suffirait de donner à la cuve à eau pour qu'en se remplissant elle
fournît ii'",800 d'air à im,21 de pression. L'air primitivement contenu dans les récipients et la cuve a un volume de 11,80o x ; celui qui sera introduit par entraînement est égal à 0,465 x, il faut donc que l'on ait (11,800 + X + 0,465X) 0,76= 11,800 X 1,21
d'où on tire pour x la valeur de 4c,750 ; l'économie d'eau est donc de 4u°,750 =2,250 soit de 32 °h.
Le temps nécessaire pour effectuer une opération dépend
du diamètre de l'orifice. Dans les dernières expériences
que nous avons citées, pour introduire dans la cuve 2rne,520 ii fallait 19 minutes ; les exigences du service ne
permettraient pas d'opérer aussi lentement, il faudrait pouvoir injecter i mètre cube d'eau par minute, et, par conséquent, il serait nécessaire d'avoir 8 appareils semblables à celui que nous avons décrit et fonctionnant simultanément ; il n'est pas possible, d'autre part, d'augmenter indéfiniment la section de l'orifice sans perdre une grande partie de l'effet utile. Mais la difficulté peut. être- facilement résolue, et nous n'avons qu'à faire quelques expériences pour déterminer, parmi les trois types auxquels nous nous sommes arrêtés,
DE TRANSMISSION DES DÉPÊCHES.
que par des raisons d'économie ; le coude brusque du conduit, la hauteur de la partie du canal située au-dessous de la soupape, et que l'eau et l'air doivent parcourir, offrent des inconvénients qu'il sera facile de faire disparaître.
En résumé, en évaluant à 5 mètres la hauteur de chute de l'eau qui tombe de la cuve dans l'égout, et évaluant par conséquent à 16 mètres la hauteur totale dont on dispose, on voit que 7 mètres cubes d'eau peuvent fournir un travail de 112.000 kilogrammètres. Dans le cas où l'on expédie un train par l'air comprimé, pour obtenir une pression finale effective de 00,45 le volume des réservoirs à air doit être de i in,800.
Le travail correspondant serait, comme on l'a vu de 6. 5 2 8
16.528 kilogrammètres, le rendement est clone de 112.000 = 14,7 p. 100. Si l'on fait ensuite circuler un train au moyen vide, cela équivaut à une nouvelle opération, le rendement peut être considéré comme doublé et égal à 29,4 p. loo. Si enfin on injecte de l'air avec l'eau, soit les 0,45 du
poids de l'eau, le travail correspondant emmagasiné est de 15.550 kilogrammes, soit en tout 48.400 kilogrammètres pour 7 mètres cubes d'eau. Le rendement devient de 43,2 p. 100.
Dans ce dernier cas, on aurait d'ailleurs un excédant d'air comprimé ; on pourra donc faire deux trains par pres-