Annales des Mines (1874, série 7, volume 5) [Image 49]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

SONDAGE DE SPERENBERG (PRESSE).

SONDAGE DE SPE'RENBERG (PRUSSE).

de diamètre sur 5,5o de profondeur, à l'orifice de laquelle

Ainsi l'on peut admettre que la température réelle de la roche, à la profondeur de 1.063-,95, .dans le trou de sonde n° I de Sperenberg, est de 45°,69, sauf une légère

8o

on pratiqua, au moyen d'un outil spécial, un evasentent conique aussi régulier que possible. On y descendit ensuite le géothermomètre au moyen de la tige de sondage ; un tampon A, fixé sur le dernier élément de la tige, s'emboî tait dans l'orifice ab (ce tampon consistait en une pièce de bois taillée en tronc de cône, frettée aux deux bouts et portant une épaisse garniture d'étoupe, que maintenait une enveloppe de toile assujettie à chaque extrémité par une bande de cuir clouée sur le bois). Un joint à coulisse interrompait la tige à une hauteur telle que la partie située au-dessous du joiut exerçait, par son poids, une pression convenable sur le tampon A.

On obtint les résultats suivants, le thermomètre étant placé à la profondeur de 1. o63-,95. Tableau 1111.

81

correction à faire subir à ce chiffre, en tenant compte d'un petit déplacement du zéro du thermomètre ordinaire employé et de l'influence de la pression sur les indications du géothermomètre. Quand on permettait à l'eau de se mouvoir librement, il y avait donc une différence de plus de 3°,5 entre sa température, mesurée au fond du trou, et celle de la roche voisine. On peut remarquer que les nombres de la dernière co-

lonne du tableau II sont inférieurs à ceux obtenus précédemment pour la même profondeur et même pour des profondeurs moindres, en opérant de la même manière (tableau I, observations 39, 41, 45, 45,47). On en a trouvé l'explication dans le fait de l'échauffement qui se produit dans la colonne liquide pendant le battage. Une partie du tra-

OBSERVATIONS OBSERVATIONS

EC OBTURATEUR.

DATE

Durée du séjour

de l'observation.

9 novembre 10

sous

obturateur.

du

1870. . .

thermomètre dans le trou de sonde.

Température.

Température.

heures. 28

degrés C. 45,75

degrés C.

24

45,62

42,00

.

IL

42,37 42,12

.

Moyenne

45,69

La concordance des nombres obtenus tend à prouver leur exactitude. On s'explique, du reste, pourquoi le deuxième

nombre de la dernière colonne du tableau ci-dessus surpasse les deux autres : l'observation à laquelle il se rapporte

a suivi de très-près la précédente, dans laquelle on avait employé l'obturateur ; échauffement provoqué artificiellement à la base de la colonne liquide n'avait sans doute pas eu le temps de disparaître entièrement dans l'intervalle.

vail mécanique se transforme en effet en calorique, lequel se répartit entre l'outil, la roche et les fragments qui s'en détachent; l'outil, qui est très-bon conducteur, et les débris

de la roche, dont la masse est très,faible, cèdent à l'eau presque toute la chaleur qu'ils ont acquise. Quand on interrompt le battage, l'excédant de température dû à cet échauffement artificiel disparaît, il est vrai, mais très-lentement, surtout si la masse d'eau est considérable, comme

c'est ici le cas. On a constaté qu'une relâche de vingtquatre heures n'y suffit pas, après une semaine d'un travail continu de jour et de nuit. Lors des observations qui eurent

lieu du 9 au 14 novembre (tableau I, n" 58, 40, 42, 44, 46, 48), l'eau avait eu le temps (le revenir à sa température normale, la préparation de la poche abcd ayant exigé beaucoup de temps et produit peu de chaleur. En définitive, les seuls résultats exacts, ou plutôt les seuls qui donnent réellement la température de la terre, à la profondeur à laquelle on place le thermomètre, sont. ceux TOME V, 1874.

6