Journal des Mines (1794-95, volume 2) [Image 176]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

( 86 ) Ces calcaires ressemblent à ceux de la rive gauche, mais on n'y a point reconnu de filon de' rninérai de plomb et de calamine. Les schistes micacés renferment aussi quelques veines de houille qu'on a autrefois exploitées par des petites fosses à .bras. -La figure ci - jointe représente ces dispositions différentes des terrains des deux rives de la Meuse.

On y reconnaîtra , et sans doute avec quelque surprise, que nulle correspondance, nulle coinMunication rie'peut exister, quant à présent, entre les couches de là rive droite et celles de la rive gauche. L'ordre renversé ( dans lequel elles se trouvent) empêche de supposer qu'elles s'enfoncent

d'un côté sous la Meuse pour se, relever du côté opposé. Peut-être

,

néanmoins, une autre espèce de

correspondance a-t-elle eu lieu dans le principe peut-être ces couches ( autrefois horisontales ) onteller été contiguës et réunies. Un affaissement ou toute autre cause a pu redresser la partie des cotiChes qui sont sur la rive gauche , et redresser en 'Sens

contraire la partie qui est sur la rive droite, 'en lui faisant dépasser la verticale. Dans ce cas la ligne

abc d eût été

autrefois confondue avec celle

m n o p.

Mais je n'insiste pas sur cette explication. Peu de systèmes et beaucoup de faits' doivent être la devise du naturaliste.