Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
254
SUR LA DOUBLE RIE.ERACTION
des trois autres faces : l'on voit que l'axe de c& prisme est le même que celui du canon ou prisme'
hexagonal de cristal. Le prisme de la pyramide est taillé de ma-
nière qu'une de ses faces est parallèle à une des faces naturelles de la pyramide. La seconde
est parallèle à un plan qui passerait par l'axe, et deux des arêtes opposées de cette pyramide, lequel plan est incline à celui qui passe par une des faces de là pyramide, ou qui lui serait parallele , de 38 degrés 20 minutes. Ces deux faces doivent être polies, et c'est en regardant à travers que l'on observe la double réfraction ; la troisième face de ce prisme est perpendiculaire
à l'axe du cristal, et fait par conséquent avec la face qui est parallèle à ce même axe, un angle de 90 degrés; cette face n'est point polie. Ces deux sortes de prismes étant taillés sous différens angles , c'est de la grandeur de leur angle que dépend en partie celui de la double réfraction que Ponobtient en les combinant.
Voici les principaux phénomènes. que l'on observe avec ces différens prismes.
Si l'on taille un prisme du canon sous un
angle de 6o degrés, et qu'ensuite on le coupe pour en faire deux prismes de 3o degrés chacun, ces deux prismes n'auront que la moitié
de la double réfraction que présentait le prisme
de 6o degrés dont ils sont tirés ; ce que l'on
observe fa.cilement en joignant à ces prismes de
cristal de roche des prismes de verre qui aient la même densité que le cristal , et soient taillés sous le même angle ; ils rendent ces prismes achromatiques, et facilitent l'observation de la
double réfraction en la laissant subsister, et
DU CRISTAL DE ROCHE.
n55
faisant voir les deux images nettes et dépouillées des couleurs de , qui sans son interposition les bordent et les detigu.rent. En unisant ensuite deux de ces prismes de cristal de roche du même angle, et de manière
que la base de l'un réporide au-sommet de l'autre , l'on détruit non-seulement les couleu:s , mais encore la double réfraction, et las objets observés à travers ces deux prismes ainsi réu-
nis, paraissent simples et avec leurs couleurs naturelles. Si l'on assemble de la même façon deux des prismes taillés dans le sens qui lue les a fait nommerprismes de la py ranzide , et qu'ils soient
du mêmen , on detruit aussi les couleurs et -
la double réfraction. -Si les deux prismes que l'on réunit sont du même angle, mais que l'un soit tire de la pyramide , et l'autre du canon, alors on détruit parfaitement les couleurs, et au lieu d'anéantir, comme dans les deux cas précédens , la double réfraction, on l'augmente , et elle devient àpeu-près égale à la somme totale formée par la réunion des quantités de double réfraction que présente chaque prisme séparément ; ainsi supposé que chacun de ces prismes donne, étant
séparés l'un de l'autre, 15 minutes de double réfraction, l'angle que l'on en obtiendra étant réuni, sera de 3o minutes environ. J'ai trouvé qu'en joignant ensemble trois prismes au lieu de cieux, dont l'un , celui du milieu , soit tiré du canon , et taillé sous un. angle de 6o degrés, et que les deux autres soient
tires de la pyramide, et aient 3o degrés, qu'on