Journal des Mines (1802-03, volume 14) [Image 211]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

384

D'UNE SUBSTANCE MÉTALLIQUE.

SUR LA NATURE.

ajouter de nouvelles doses jusqu'à saturation. D'un autre côté je préparai une petite quantité de sulfate de fer, que je versai dans un matras à long col. Je versai alors .ein mélange dé, dis-

solution de platine et de mercure dans une dissolution de sulfate de fer, et je chauffai le tout sur un bain de sable. En moins d'une demiheure, il se forma un précipité abundant ;

du matras se trouva revêtu d'une couche mince métallique. Je filtrai la liqueur que j'avais auparavant pesée ; le précipité, après avoir été mis en digestion avec l'acide muriatique , fut bien. lavé et séché. Lorsque j'eus recueilli tout ce que je pouvais, il resta 1.2 grains surie filtre, qui, ajoutés à 264 grains que j'avais déjà retirés , font en tout 276 grains. La liqueur contenait encore une portion de mercure, et environ 8 grains de platine. Ainsi les 276 grains étaient composés de 92 grains de platine, et de 184 de mercure. D'où il paraît, que leo grains de platine suffisent pour préci-

piter environ 200 grains de mercure par le moyen du sulfate de fer. Les 264 grains re-

cueillis sur le filtre, furent exposés à une chaleur rouge Médiocre , et furent réduits à 144. Les 12 grains restés sur le filtre , furent réduits

à 7, ainsi la totalité formait 151 grains. La

substance était sous forme d'une poudre fine, et avait .l'éclat métallique. Elle fut mise dans un creuset avec du charbon de bois, et fondue. Le bouton obtenu pesait 128 grains ,et avec la quantité restée sur le filtre , il aurait pesé 135 grains. Sur ces 135 grains , il y en avait 92 de platine ; par conséquent le bouton métallique

était composé de deux parties de platine et d'une

385

d'une de mercure. Sa gravité spécifique était 11,2; il était entièrement soluble dans l'acidenitrique ; il fondit aisément par le moyen du soufre ; il fut précipité par le sulfate de fer ; en un mot , il ressemblait parfaitement au palladium. Exp. 2. En suivant une autre méthode pour former lepalladium par la voie humide, je mis du fer métallique dans une dissolution mélangée.de platine et de mercure. Les deux métaux furent précipités , "et le précipité obtenu, fut soumis au même traitement que dans le premier cas ; le succès ne fut pas aussi complet. Le fer peut précipiter le platine et le mercure séparément ; niais le sulfate de fer ne peut en faire autant qu'à la faveur de l'affinité du platine et du mercure. Leur union est aidée par son action, dont les effets sont très-probablement simultanés. La combinaison des métaux s'opère. au Moment où ils arrivent à l'état métallique , si l'on peut parler ainsi , et dans un point fixe de saturation. L'union des deux métaux est donc moins intime dans l'expérience présente , et le bouton qui résulte de la: fonte du précipité est beaucoup plus dense. Exp. 3. Le même procédé a été répété en se servant de zinc au lieu de fer ; le résultat n'a pas été pittS satisfaisant.

Exp. 4. J'ai versé, un pu de mercure dans une, dissolution de platine ; j'ai chauffé le tout pendant quelque teins. Il se forma un précipité; mais en fondant ce dernier pour en retirer un: bouton métallique, je n'obtins pas le palladium.

Exp. 5. J'ai dissous des quantités de platine Volume 14.

B