Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
6D
I
SUR UNE NOUVELLE ESPÈCE
appartenant aux faces du rhomboïde primitif; mais encore que cette substance résistait fortement aux tentatives que je faisais pour obtenir une division dans toute autre direction. Toutes les faces de cassure. que je pus obtenir étaient irrégulières, et possédaient plus ou moins de cet aspect vitreux qui est particulier au grand nombre de pierres dures. La dureté de cette substance était si remarquable , que quoique les
1'1
sommités des cristaux fassent très-minces , et que
1
r[i
par conséquent on Mt croire qu'elles auraient
été très-fragiles, elles ne laissèrent pas de résister d'une manière très-remarquable aux efforts que je fis pour les rompre. Cette résistance me parut semblable à celle des pierres dures ; et je résolus d'examiner, avec l'attention la plus scrupuleuse , tous les divers caractères de cette substance. Sa dureté est très-supérieure à celle du carbonate de chaux ordinaire : elle le raye trèsaisément, et lorsqu'elle est frottée avec force sur un verre, elle enlève le poli de sa surface, et quelquefois elle y laisse des raies. Sa pesanteur spécifique 2,912. Les nombreuses variétés de cette substance, que j'ai eu occasion d'observer depuis ; sont toutes incolores , et ses cristaux sont souvent parfaitement transparens.
Sa poudre, _jetée sur une plaque de fer chauffé presque jusqu'au rouge , et dans un lieu parfaitement obscur , donne Une ,faible lueur phosphorique blanche, qui est seulement capable de faire apercevoir la partie de la plaque stil- laqiielle la poussière a été jetée.
DE CARBONATE DE CHAUX nuit.
6z
'Son éclat est beaucoup plus considérable qUe celui de la chaux carbonatée commune. Mise dans l'acide nitrique, elle- y excite une vive effervescence, et elle est très -.prompte-
ment dissoute sans laisser le moindre résidu. Quoique cette substance se refuse à toute division mécanique, elle donne cependant des indices qui portent à croire qu'elle peut plus aisément se diviser suivant deux divisions, parallèles aux faces d'un prisme rhomboïdal. J'ai réussi enfin , quoiqu'avec beaucoup de difficulté, et après plusieurs tentatives infructueuses, à obtenir un prisme rhomboïdal parfait, dont les angles , d'après la mesure que j'en ai faite, sont de 128 et 52 degrés (fïg.
.
i,pt. VIII) :
mais il m'a été impossible d'obtenir aucune division unie et.plane dans un sens transversal.
Quelques cristaux, qui étaient à la base de ceux qui constituent le groupe le plus grand que j'aie observé, m'ont présenté des prismes hexaèdres parfaits qui me paraissent provenir du- prisme rhomboïdal, dans lequel les arêtes, aux angles de 52°, auraient été remplacées par des faces : ainsi ce prisme hexaèdre avait deux angles de 128° et quatre de 116° (fig. 2). Les principaux cristaux qui forment le groupe ci-dessus, quoiqu'ayant environ trois pouces de long, ne présentent pas des angles très-distincts , excepté à leur extrémité supérieure, étant joints et accolés les uns aux autres dans le reste de leur longueur.
L'extrémité superieure est une pyramide
hexaèdre très-aigu ë (fr. b 3). L'angle solide du
sommet, mesuré sur deux faces opposées, est de 15°, et les faces forment entre elles deux