Journal des Mines (1807, volume 21) [Image 225]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

430

TIdORIE DE LA SURFACE ACTUELLE

dans la stra;à son explication des irrégularités fois dans ses, tilication , qu'il y revient plusieurs tr'ailtres deux premières Parties. 10 n peut voir el des de la formation dit 5..75 , p. 128

ce qu'il

d'abord à Valorpoudingues verticauxobservés et reconnus depuis en sine par M. dé Saussure', et ailleurs. beaucoup d'autres endroits des Alpes relèvement, admettre le L'auteur ne veut pas des couches indiqué par Saussure ; il croit ciné verticaleces poudingues ont été stratifiés l'objection mise en fait à lui-même ment ; il se la grosseur avant par ce sava.nt.., qu'un galet de paroi aè la tete n'a pu se soutenir contre une postérieur verticale, et y attendre qu'un dépôt

pour -y révînt l'y souder, l'y arrêter ;àmais uni,son moyen pondre, il a encore recours dit-

.

oserait, versel , à sa. gtande déhecie.c= Qui violente expli>, il , dans une révolution aussi situatiens que quer en détail les 'différentes

prirent les matières les unes entraînées 'retë».mele , les autres plus légères simplement déposées; ici sur un sol horizontal , là sur des Je ne crois pas D, noyaux différemment inclinés? géolàqu'on puisse exiger ce détail d'air crin D) générai , moins on est siir, , en. gti.ë ; niais au toutes sortes que ces matières purent prendre de situations , rizene la -vàyir-eties. L'auteur cite ensuite àrappuide son opinion, lieu en 1767 l'exemple de l'éboulement qui a eudonne comme Servoz, et il le tr e Sallenche et de la 'décomprendre les effets propre à faire de -vériOÙ l'auteur a-t-il vu bâcle. D'abord, déterminées à. feuillets mintables coaches bien un ébouces a sur-tout verticaux, formées par plus imporlement? Ensuite, il est un fait, bien

DE LA TERRE.

439

tant à expliquer, relatif aux mêmes poudingues verticaux ; c'est la position des frag-mens ou

noyaux qui y sont empâtés ; la plupart ont

leur plus grand plan parallèle à celtri des couches ; ils y sont presque toujours dans la position qu'ils prendraient d'après leur forme en tombant sur un plan horizontal. Cette particularité .très- importante s'observe assez bien à Valorsine , mais encore mieux à Agine près de Conflans en Savoie, dans toute la Tarentaise, au col de la Seigne , et ailleurs ; et il paraît impossible de n'en pas conclure la formation horizontale 'de ces couches de poudingues., quelle que soit la cause que l'on assigne a leur redressement. Sans doute il -y a de grandes difficultés dans la supposition de ces redressemens, lorsqu'on veut en expliquer les causes ; il n'en est pas moins vrai que l'on est nécessairement conduit à les admettre par l'observation des faits. Il y a d'ailleurs u n autre nhénomén e dont l'auteur n'a nullement parlé d'ans ses explications , et qui est lié essentiellement à , c'est la direction assez constante des couches de toutes les Alpes (1). Cornaient se qu'elle est le plus souvent du Nord-Est an Sud-Ouest , et que ce fait s'observe dans des roches de nature trèsdifPrente , et notamment dans les poudingues dont il est ici questio. n ?- Sans doute l'auteur , d'après ses principes, a dû se refuser à admettre (1) AmePyréniks les schistes et les inarbk.es sont disposés par bandes alternatives , à peu près parafl-èles à la chaîne , etditigées , ainsi que l'a très-bien observé M. Palassou l'Ouest-Ouest-Nord à l'Est-Est.Sud.