Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
434
GiOGB.APHIE ILIINIRALOGIQUE
éboulées du banc été trouvées dans des parties époque qui avaient pu les envelopper à uneargile. dépôt primitif de cette postérieure au cités plus haut Les lieux que nous avons banc d'argile a une très-grande prouvent que ce
cette étendue, et qu'il conserve dans toute de formaprincipaux caractères
étendue ses tion et de position. descriptions que nous Si nous comparons les des des couches de craie et venons de donner couches d'argile plastique, nous remarquerons dans l'ar).o. que non-seulement on ne trouve dans la gile aucun des fossiles qu'on rencontre aucun foscraie, mais qu'on n'y trouvedemême passage insensile; 2.0. qu'il n'y a point puisque les parl'a craie et l'argile, sible entre plus voisines de ties de la couche d'argile les plus de chaux que la craie ne renferment pas les autres parties. qu'on peut conclure de ces Il nous semble le liquide observations, premièrement , que plastique était qui a déposé la couche d'argile la craie, très-diffé.rent de celui qui a déposé de puisqu'il ne contenait point sensiblement vivait aucun des chaux carbonatée, et qu'il n'yles eaux qui ont animaux qui habitaient dans déposé la craie ; Secondement, qu'il y a eu nécessairement et peut - être même une séparation tranchée , entre le dépôt de la un long espace de teinspuisqu'il n'y a aucune craie et celui de l'argile , terrain. L'esdeux sortes de transition entre ces craie et pâte d'arde pèce de brèche à fragment remarquée à Meudon gile que nous ayons
DES ENVIRONS DE PARIS.
435 semble même prouver que la craie était déjà Solide, lorsque l'argile s'est déposée. s'est insinuée entre les fragmens de Cette terre craie produits la surface du. terrain crayeux par le mouvement des eaux ou par toute autre cause. Les deux sortes de terrain que nous venons de décrire ont donc été produites constances tout -à-fait différentes dans des ciret même bien tranchées. Elles sont le résultat des formations les plus distinctes et les plus caractérisées qu'on puisse trouver dans la géognosie diffèrent par la nature Chimique,, puisqu'elles par le genre de stratification , et sur-tout par celui des fossiles qu'on y rencontre. ART. T.
III.
T'Or/nation du sable et du calcaire grossier.
Le calcaire grossier ne pas-toujours l'argile immédiatement. ilrecouvre en est souvent séparé par une couche de sable plus ou moins épaisse. Nous ne pouvons dire si ce sable appartient à la formation du calcaire ou à celle de l'argile. Nous n'y avons pas trouvé de endroits peu nombreux 'où coquilles dans les l'avons observé, ce qui le rattacherait ànous la formation argileuse ; mais la couche calcaire la plus infé,.rieure étant ordinairement sablonneuse 'et wu-. jours remplie de coquilles, nous ne savons pas encore si ce sable est différent du premier, si c'est le même dépôt. Ce qui ferait souponner qu'il est différent, c'estnous que le sable des .argiles que nous avons vues, est généralement e