Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
DES DIFI4RENTES STRUCTURES DE LA TERRE. 173
372
SUP. LES RAPPORTS
l'espace qu'elle occupe en longueur et en lar ge ur. J'ai déjà observé de quelle importance était l'étude de la stratification ; en voici encore
quelques raisons 10. On peut regarder chaque strate comme une formation spéciale qui présente souvent des différences intéressantes à connaître. 2°. A l'aide de la stratification on parvient à
connaître les formations, comme on le verra par la suite. 3'. C'est la stratification qui nous éclaire sur l'état de car ces dernières sont toujours parallèles couches' it la stratification. Une couche (lager) n'est autre chose qu'un strate étranger (1). Les fentes qu'on trouve si souvent dans les
roches, offrent une grande difficulté dans la recherche de la stratification. Plusieurs rapports peuvent cependant nous servir de guide. D'abord la structure des pierres de roche peut
nous indiquer la vraie stratification, car la texture schisteuse de la roche est toujours paralee à la stratification. Mais si la roche n'est pas schisteuse, il faut alors faire les obser-
(i) Il faut remarquer ici que, dans le langige géog,nos... tique français, on se sert indifféremment des mots strate et couche pour exprimer une couche. Dans le langage géognostique de *Werner , dn n'entend par couche que les strates .étrangers qui viennent dans une roche. Les couches peuvent être à,leur tour stratifiées, comme le sont le ch.lorit.schiefer,, le Stéatite , le schiste alumineux , etc. Il faut que la gran-
deur d'une couche ne surpasse pas l'étendue que la vue
peut embrasser pour porter ce nom , autrement elle devient une roche à part.
valions à différens points éloignés ; car ces fentes, n'étant que casuelles, ne peuvent conserver cette régularité dans un long espace. Un autre rapport vient encore à l'appui de l'observateur ; c'est la stratification des couches.
Nous avons déjà observé que la stratification des couches était conforme à la roche ; il suffit donc d'observer la stratification de la couche, pour en conclure la stratification de la roche.
Nous terminerons les observations sur la ara' tification par l'exposé des roches qui la présentent dans un degré plus ou, moins marqué. Les roches secondaires sont, sans contredit, celles
dont la stratification est le mieux prononcée. Cependant on trouve des roches primitives qui sont stratifiées très-distinctement : telles sont, par exemple, le gneiss, le schiste micacé, le schiste argileux, etc. Le granite se trouve rarement stratifié. Humboldt en Amérique, Saussure aux Alpes, Darcet et Palasson aux Pyrénées, et Werner en Saxe, et plusieurs autres
ont observé la stratification du granite. La sienite et le basalte sont aussi quelquefois stratifiés. On a observé le porphyre stratifié, ce qui est assez rare. Quelques géognostes ont aussi remarqué
la serpentine stratifiée (1). Le besel-schiefer n'est pas stratifié. par cet exposé , qu'il y a des Nous roches auxquelles, voyons' la stratification n'est pas ordinaire; il y a mêMe des roches dont la strati-
fication est extrêmement rare et inconnue. Nous passerons donc à l'examen des différentes autres (I) Werner n'a jamais YU la serpentine stratifiée.