Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
3o6
SUR LE MOUVEMENT DE L'AIR
Non-seulement le Vent 'se manifeste à l'extrémité d'un tuyau de 447m,5o centimètres d'une manière aussi évidente et aussi prompte quand
cette extrémité seule est ouverte, pour permettre le courant d'air aspiré par le ventilateur ; mais si l'on fait au tuyau un orifice de 9 centimètres de diamètre , immédiatement auprès de cette machine, et que l'on :réduise celui de l'autre extrémité à la même dimension,
on observe :que les anémomètres placés aux
deux ouvertures prennent des inclinaisons trèssensibles. Celui voisin du ventilateur indique une vitesse de 2-,50 Centimètres, quand l'autre en marque une de i",62 centimètres, 447',50 centimètres de distance. Cept'ildant les tuyaux n'avaient pas encore été éprouvés, et quelquesuns de leurs joints nombreux permettaient sans doute l'entrée de l'air. Nous avons donc trouvé qu'une simple pression de 2 à 3 millimètres d'eau déterminait un -vent assez considérable qui éteignait très-bien les chandelles , à 447-,5o centimètres de distance, dans un orifice fort grand , et que la
propagation de l'effet de ce vent était aussi
rapide que celle du son. Cependant, d'après le récit de M. Baader, toute la puissance d'une
roue hydraulique que l'on peut bien croire
capable d'exercer une pression de 2 mèt. d'eau c'est-à-dire , environ mille ibis plus grande que celle que 'nous avons opérée ; toute cette puissance , disons-nous, pouvait à peine agiter
DANS DE LONGS TUYAUX.
307
celle que M. Baader attribue à M. Wilkinson ,_ et il faut croire que dans celle-ci, on aura été
induit en erreur par quelques circonstances inaperçues.
Nous avons profité de cette occasion pour mesurer la vitesse du son dans les tuyaux, elle s'est trouvée de 34om,5 par seconde, la température étant de 12°,5 centigrades, et la pression atmosphérique égale à 76 centim. de mercure. Cette vitesse ne diffère que de 2m,5 de celle trouvée par l'Académie.
Le son transmis par la matière même des
tuyaux, et que l'on distingue très-aisément de celui transmis par l'air, a une vitesse bien plus
grande, que cependant nous avons trouvée
bien inférieure à celle que M. Biot a observée. Elle nous a semblée de 593 mèt. par seconde ; mais les tuyaux à travers lesquels se propageait le son avec cette vitesse, étaient formés d'un grand nombre de pièces assemblées avec des vis, et laissant entre elles des espaces occupés par du .cuir ou d'autres corps mous ; et ces
tuyaux ne peuvent être riegardés comme un corps homogène, dans lequel sans doute la vitesse du son serait encore bien plus grande. L'accord de tous les faits que nous avons
rapportés, avec la vraie théorie du mouvement des fluides élastiques, nous semble rendre toutes explications superflues.
la flamme d'une chandelle à 200 Mèt. seulement, et dans un tuyau beaucoup plus grand que celui qui nous a. servi. Nos expériences sont donc entièrement contradictoires avec
V2