Journal des Mines (1811, volume 30) [Image 21]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

RECHERCHES

PHYSICO-CHXMIQUES.

riatique liquide, et un dégagement de gaz

-par M. Davy. Ils rappellent sommairement

,4°

oxygène. Lorsqu'on met le gaz muria tique oxygéné en contact avec des substances hydrogénées , il

est décomposé, comme on l'a vu pour le gaz

hydrogène et le charbon hydrogéné ; c'est ainsi qu'il est décomposé par les g,az'hydrogènes sulfuré, phosphure, carburé, arseniqué , et avec toutes les substances végétales et animales. Les gaz sulfureux, oxyde de carbone, oxyde

nitreux, oxyde d'azote, bien desséchés par le moyen de la chaux, et mêlés avec le gaz muriatique oxygéné, n'ont point subi d'altération par l'action de la lumière ; mais, en y ajoutant un peu d'eau, le gaz muriatique oxygéné s'est promptement décomposé; il en a été de même avec le bore , et les sulfites de chaux et de baryte. Observations sur la nature du gaz muriaigue oxygéné.

Après avoir examiné les effets de l'action du 'gaz muriatique oxygéné, dans les différentes circonstances, les auteurs font des observations surlanature même de ce gaz.: Quand ils eurent observé que le -gaz muria-

tique oxygéné n'était pas décomposé par le charbon privé d'hydrogène, ils conclurent de ce fait, et de quelques autres, que l'on: peut supposer que ce gaz est lin corps simple , et que les phénomènes qu'il présente s'expliquent assez bien dans cette hypothèse. Nous ne chercherons cependant point à la défendre , dirent.

ils, parce qu'il nous semble qu'ils s'expli-

quent encore mieux en regardant te gaz acide inuriatique oxygéné comme un corps composé. Cette idée, qu'ils présentèrent en février 1.8o9 a depuis été produite et soutenue, notamment

41

tous les Laits établis par l'observation sur l'action du gaz muriatique oxygéné. Ils font voir comment on peut les expliquer, et particulièrement ceux qui appartiennent à M. Davy, se servant de l'une et de l'autre hypothèse , et après avoir balancé la double explication , ils persistent à croire que ces faits s'expliquent mieux en regardant le gaz acide muriatique oxygéné, comme un corps composé. En effet, pour considérer le gaz acide muriatique oxygéné comme un être simple, il faut supposer que l'acide muriatique ordinaire est une combinaison d'hydrogène et d'acide muriatique oxygéné , que les muria tes métalliques sont d'une nature entièrement différente , nonseulement des autres sels métalliques, mais de ces muria tes mêmes lorsqu'ils sont dissous dans

l'eau. Il faut supposer que la chaux et la magnésie cèdent l'oxygène, que quelques expériences y font admettre, selon une autre hypothèse , pour se combiner dans l'état métallique avec le gaz muriatique oxygéné, et que ce gaz se combine avec l'oxygène que lui cède l'eau, pour passer à l'état suroxygéné, et ces suppositions ne suffisent pas à toutes les explications.

Dans l'autre hypothèse, c'est-h-dire, en admettant que l'oxygène peut se combiner avec l'acide muriatique, comme il se combine avec les .métaux et avec tontes les substances combustibles toutes les explications sont naturelles et parfaitement analogues à celles que reçoivent les autres faits dans lesquels il se fait un transport d'oxygène d'une substance clans