Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
11J
376
comme fort douteuse; et aucun degré d'impro-
babilité ne devait s'opposer au contraire à la supposition que les angles de ces cristaux différaient entre eux d'une quantité réelle, mais
I;
DE PLUSIEURS MIN.RAUX.
SUR LES CRISTAUX PRIMITIFS
si petite, que jusqu'à présent elle avait échappé à l'observation ; et c'est en effet ce que j'ai trouvé être véritable. Coname les angles des fragmens des cristaux sont sujets à varier un peu selon leur différen-
tes faces, et même- à différentes parties des
mêmes faces (ainsi que le prouvent "les images
confises qu'elles .donnent par réflexion ) , je n'entreprends pas, pour le moment, de déterminer les angles de ces corps à moins de. cinq minutes de d_)-ré : c'est en effet la plus petite
377
semble tellement .à celle de ce dernier, que
jusqu'à présent elle a été supposée être identique. J'ai trouvé néanmoins une différence de: ior dans la mesure de ces cristaux ; car l'angle du carbonate magnésien m'a donné io6° et le résultat .a été uniforme dans - au moins cinq échantillons provenant de lieux très-distans les uns des autres. L'angle primitif du carbonate de fer est en.
core plus éloigné de celui du carbonate -de chaux qu'il surpasse d'environ deux degrés.
J'ai examiné divers échantillons de cette subs-
tance, quelques-uns blancs, d'autres bruns,
les uns transparens , les autres opaques : celui
qui m'a donné l'image la plus nette par ré-
division du goniomètre que j'emploie habituellement lorsque je ne me propose pas de donner
flexion est de couleur brune avec la demi-trans-
La détermination la plus exacte de l'angle du carbonate de chauxest probablement celle de
sur les petits fragmens de cet échantillon, l'angle m'a paru 'être si voisin de 107°, que je ne
à ces sortes de recherches le tems nécessaire pour arriver à une plus grande précision.
parence de la corne; il provient d'une min.e d'étain nommée maudlin mine , près Lostwithiel en Cornouailles. En répétant la mesure
cet angle diffère en quelque chose de cette
puis assurer que dans un cristal parfait il fût plus fort ou plus faible. Dans cet exemple, le carbonate de fer est à-peu-près pur etassez ,parfaitement exempt de carbonate de chaux, pour rendre très-pro-
ici assignée, et qu'il diffère par conséquent d'autant plus encore des angles dont je vais
même angle, mais contenant aussi du carbonate de chaux ou d'autres substances mélangées , la forme serait réellement dépen-
M. Malus, quita mesuré par le moyen d'un cercle répétiteur, et qui l'a trouvé de 1°5', 5'; et ç'est aussi le résultat auquel j'étais 'arrivé
, antérieurement par une méthode différente. Si
quantité , je suis porté à croire qu'il est plutôt plus petit de quelques minutes que la mesure
bable, que dans un autre_ échantillon ayant le
indiquer la valeur. Dans le carbonate de chaux magnésien eu bitterspath, la forme primitive est bien connue pour être un rhomboïde régulier, aussi-bien que dans le carbonate de chaux; et elle res-.
dante du carbonate de fer seul. Il ne semble cependant pas improbable que, lorsque des substances qui ont autant de rapports dans leurs angles primitifs sont mêlées en certaines proportions, elles puissent exer-