Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
88
SUR LES BOOMS CONGLOMEREES
ou pâte qui les renferme, et on ne voit point la matière du fragment passer par gradations à celle de la base, ni celle-ci par une suite de transitions insensibles passer à la nature du fragment (1). Cependant, on trouve des appa-
rences pareilles dans des roches conglomérées, mais qui paraissent être le résultat d'une précipitation subséquente à une solution chimique,
Ainsi, ces caractères, lorsqu'on les réunit à
d'autres rapports géognostiques , nous donnent les moyens de distinguer les roches véritable-
ment conglomérées, de celles qui ne le sont qu'en apparence.
(1) D'après l'énoncé qui précède, l'auteur paraît comprendre sous une même dénomination les roches conglo-
Mérées à fragmens anguleux, ou les brèches proprement dites ; et celles dont les morceaux intégrans sont arrondis, ou les pouddingues. Il y' a pourtant une différence bien essentielle dans l'histoire géologique de ces
deux genres d'agglomérations pierreuses : les morceaux arrondis qui caractérisent les powldingues ont rutilé longteins avant l'événement qui les a empâtés dans la masse qui les renferme. Il y a même certains pouddingues ( et nous .en avons vu un échantillon curieux dans la belle collection de -M. Lainé , directeur des mines de .Servoz Faucigny) dans lesquels on trouve parmi les pierres arrondies , d'autres pouddingues , de formation de beaucoup antérieure aux puisque leurs. pierres intégrantes avaient eu le tems de s'arrondir 'par le rouderniers' lement avant de se constituer en pouddingue , lequel, après avoir roulé, long-tems missi , s'est trouvé pris dans .une seconde pâte. .L'échantillon de Cétte formation que nous avons vu, provient de l'épouvantable éboulement qui ensevelit des villages entiers , il y a quelques années , au pied -du Ruffiberg , dans le canton de Schwitz. ( Note des Adducteurs de la Bibi. Brit. )
OU BidCHI-FORMES.
89
L'examen abrégé qui va suivre, des caractères particuliers a certaines roches conglomérées , nous donnera des motifs de trouver plausible l'opinion qu'on vient d'énoncer : savoir, que beaucoup de roches conglomérées sont des dépôts chimiques.. Dans le gneiss, le schiste micacé, et le granit conglomérés, les masses agglutinées , ne sont pas de véritables fragmens ; elles n'en ont que l'apparence. Car, si on les examine bien, on n'y trouve pas des surfaces usées par le frottement, ou qui paraissent récemment frac-
turées. Au contraire , elles sont intimement mêlées avec la base autour de la surface de contact; et leur transition à cette pâte est si graduée et si imperceptible , qu'on ne peut finit.
pas dire où l'une commence, et où l'autre iii en est ainsi de la roche conglomérée qui accompagne le porphyre primitif, et du vert antique, ou la brèche calcaire primitive. Il faut donc considérer ces roches comme des dépôts chimiques ; et comme elles sont les seules dans fragla classe primitive qui se présentent àence qu'il , mens dans leur masse, nous sommes, jusqu'à semble, autorisés à en inférer que, présent, on n'a pas rencontré dans les terrains primitifs de véritables roches conglomérées. roches que Le greyvvacke , la seconde de cesprésent condécrites, a été jusqu'à nous avons on sidérée comme un dépôt mécanique. Maiscette peut observer que les fragmens , dans déroche, comme dans celles que nous avons à l'état de la crites , passent graduellement mêlent avec elle masse qui les renferme , et se