Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
90
EXPLICATION DES PHÉNOMÈNES OPTIQUES ANOMAUX
DANS DES SUBSTANCES CRISTALLISÉES.
La plus nette de ces macles est celle qui est présentée par le cristal III. Le plan d'hémitropie passe par l'axe que j'ai désigné par a (PL I, fig. 5). Les mesures des angles des deux portions de faces atteintes par le plan d'hémitropie sont les suivantes
d'hémitropie pas-
Cristal HI.
ii
IL'
2 38 moyenne
I' t 220
sant par a, et parailèle au plan du pseu2° 29' çPlan do-dedécaèdre rliorn'
boide.
Or, si l'on calcule l'angle formé par une hémitropie
suivant un plan du pseudo-dodécaèdre rhomboïdal passant par a, on trouve pour l'angle des faces 2° 1 o 1. L'accord est donc encore satisfaisant. Propriétés optiques. M. Des Cloizeaux, dans le tome II de son Manuel de minéralogie, résume de la manière suivante les propriétés optiques de l'amphigène « Si l'on taille un cristal d'amphigène suivant les faces d'un cube perpendiculaire aux axes pseudo-quaternaires du trapézoèdre, et soumettant ces cubes à la lumière polarisée,
on voit dans la lumière convergente, à travers un
des
couples des faces parallèles, des espèces de croix vagues et imparfaites qui se disloquent et changent d'aspect à chaque déplacement du cristal. » J'ai constaté que ces apparences se présentaient à travers les faces perpendiculaires à l'axe que j'ai nommé c. « A. travers les deux autres couples de faces, on voit deux systèmes d'hyperboles croisées à angles droits. L'extinction est d'ailleurs très-nette lorsque l'axe perpendiculaire au premier couple de faces (c'est-à-dire l'axe c) est parallèle ou perpendiculaire au plan de polarisation. », M. Des Cloizeaux ajoute que l'un de ces cristaux taillés offre, dans l'huile, en une seule plage étroite, à la place des hyperboles, deux systèmes d'anneaux brouillés. Ces (*) Je désigne par 5' la face opposée par le centre à la face 5.
91
anneaux, accompagnés de lemniscates assez bien formées,
sont attribués par l'auteur à l'interposition, dans le cristal, d'une lame biaxe. Cependant j'ai retrouvé dans un des cristaux que j'ai fait polir la même particularité, -qui ne semble plus, par conséquent, pouvoir été considérée comme produite par une irrégularité accidentelle. Les phénomènes observés dans la lumière parallèle sont plus nets et plus significatifs. Sur les faces perpendiculaires aux axes a et b des cristaux I et IV (les seuls que j'aie fait
polir), on voit très-nettement que les sections principales sont parallèles ou perpendiculaires à Faxe c. Les petits cristaux assemblés qui composent l'édifice cristallin de l'amphigène ont donc tous leurs axes pseudo-quaternaires parallèles entre eux. Cet axe c est d'ailleurs un axe d'élasticité optique, et il est très-vraisemblable que c'est un axe de symétrie binaire du réseau.
Si l'on observe une face perpendiculaire à l'axe c, on voit se dessiner sur la plaque une sorte de réseau formé par des lignes très-nettes, alternativement claires et foncées, qui se coupent à angle droit et sont inclinées de 45° sur les axes a et b (Pl. I, fig. 4). Si la plaque est très-mince, on voit se dessiner (Pl. I, fig. 5), non plus un réseau formé
de lignes ou de bandes très-étroites, mais d'assez larges plages dont les contours géométriques sont formés encore par des lignes rectangulaires entre elles et inclinées de 45°
sur les axes a et b. Ces plages s'éclairent et s'éteignent assez régulièrement dans la lumière polarisée entre les deux Nicols croisés ; mais l'extinction ne se fait pas en même temps dans toutes les plages. Si l'on observe la plage m, par exemple, on voit que la
section principale ss' fait un angle de 19° avec l'un des axes a ou b. Dans la plage q, la section principale s, s' fait un angle de 58° avec celle; de la plage m. Il résulte de cette observation que le réseau de l'amphigène n'est pas même orthorhombique, et que la symétrie