Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
98
DU RÔLE DES POUSSIÈRES DE HOUILLE, ETC.
ment les conséquences de l'explosion, non seulement en en eugmentant la violence, mais probablement aussi en accroissant la proportion d'oxyde de carbone formée par la combustion, et en rendant beaucoup plus toxiques les gaz qui se répandent dans la mine après un coup de grisou. Cette dernière cause de danger paraîtra sérieuse si on se rappelle que, dans presque tous les accidents importants de grisou, le plus grand nombre des victimes a dû la mort non aux brûlures, mais à l'asphyxie ou à l'empoisonnement amenés par les gaz qu'avait produits la com-
ri
bustion. Malheureusement il est fort difficile d'apprécier avec quelque précision l'étendue du rôle que les poussières jouent dans un coup de grisou, et jusqu'à présent les divers expérimentateurs qui nous ont précédés n'ont pas trouvé plus que nous le moyen de soumettre cette question au contrôle de l'expérimentation.
Quoi qu'il en soit, nous considérons comme établi que
les poussières, en l'absence du grisou, .ne constituent pas une cause de danger sérieuse. Elles ne peuvent jouer un rôle important qu'en aggravant les conséquences d'une explosion
produite par le gaz. Le grisou en proportion susceptible de faire explosion, tel est donc l'ennemi principal contre lequel il faut diriger tous ses efforts ; les poussières ne viennent qu'en second rang et très loin derrière.
MÉMOIRE SUR LA FORMATION DE LA HOUILLE.
99
MÉMOIRE SUR
LA FORMATION DE LA HOUILLE Par M. C. GRAND'EURY.
PARTIE BOTANIQUE ET STRATIGRAPHIQUE
La formation de la houille est, sans contredit, uneeles questions qui ont le plus exercé la sagacité des géologues toutes les idées se sont donné carrière, toutes sortes d'hypothèses ont été mises en avant, et aujourd'hui encoreon voit naître de nouvelles théories pour expliquer l'origine de cette roche carbonée. Il est curieux de voir que les opinions émises sont non
seulement très nombreuses, mais variées, divergentes et même diamétralement opposées. C'est que la houille est de nature organique, à parties peu discernables, et par cela même il est aussi difficile d'en expliquer l'origine que les transformations successives. Aussi n'oserais-je prétendre fixer les idées sur tous les détails de 'sa formation ; je serais assez heureux, si je parvenais à déblayer le terrain, en écartant les hypothèses que contredisent les faits, et à montrer 1:le quel côté est la solution en parcourant une partie du chemin à suivre. La houille étant composée et on le verra de débris