Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
228 ESSAIS EFFECTUÉS SUR UNE MACHINE CORLISS
4° Observations générales sur les essais. Vérification. Dans les expériences analogues, effectuées par M. Hirn et ses collaborateurs, les résultats étaient généralement .vérifiés à l'aide du condenseur. D'après les principes de la théorie mécanique de la chaleur, les calories fournies e,11
par la chaudière à la machine sont utilisées comme il suit, en négligeant les pertes par refroidissement exté-
AUX USINES DU CREUSOT.
degrés, et la chaudière a fourni M, kilos de vapeur et d'eau ; le mélange avait pour température finale t,; il est donc passé au condenseur [(M, M2)q, 111,q,] calories. L calories ont été, en outre, transformées en travail; on a alors, d'après les principes fondamentaux de la théorie mécanique de la chaleur Mi
rieur (*)
Une partie se transforme en travail, le surplus va au condenseur et réchauffe l'eau de condensation. Appelons, en conservant les notations habituelles de
M. Zeuner : M, le poids de vapeur à la pression p et à
la température t fourni par la chaudière pendant la durée de l'essai. Si la vapeur est humide, soit x le poids de vapeur sèche contenue dans un kilogramme du mélange;
la chaleur totale nécessaire pour transformer un kilogramme d'eau, pris à zéro degré, en vapeur saturée,
à la pression p et à la température t, ; q, la chaleur du liquide, c'est-à-dire le nombre de calories nécessaire pour porter un kilo d'eau de zéro à t° ; L, le travail effectué transformé en calories (1 calorie pour 424 kilogrammètres); M le poids d'eau injecté dans le condenseur pendant l'essai; 1, la température de cette eau d'injection ; t,, la température de l'eau rejetée du condenseur.
La chaudière aura fourni un poids de vapeur égal à Mix et un poids d'eau égal à M, (I x), et par suite un nombre de calories égal à M,x),, M, (I 'x)q,. Il a été injecté dans le condenseur M,, kilos d'eau à t,
comme étant très faibles, les pertes dues au refroidissement extérieur.
+ Mi(I
x)q, =-- L + ( Mi + M2) q3
q2'
(2)
Si donc on connaît, par des expériences préalables, la proportion 1 x d'eau entraînée, on pourra, au moyen des résultats fournis par les essais, calculer les deux termes de l'équation ci-dessus, et vérifier qu'ils sont égaux ; on en conclura que les essais ne sont pas entachés d'erreurs.
Inversement, si on suppose les essais exacts, on pourra se servir de cette même équation pour calculer la x. valeur de 1 On peut écrire en effet (73)
(q3
q,)
q2)
L
( 3)
Pour deux essais opérés à 7k,75 et à 4k,50, on a jaugé l'eau de condensation, au moyen d'un compteur Kennedy, et on a relevé toutes les minutes la température de l'eau rejetée du condenseur. Les valeurs de ), de qi, de g, et de q, ont été fournies par les tables de Zeuner. On a obtenu les résultats suivants Pression Id
7°,75:1
40:1
x = 0,022, .= 0,023.
Les proportions d'eau entraînée seraient donc très fai-
bles
(*) La machine Corliss essayée étant munie d'une enveloppe isolante pleine d'air, on peut vraisemblablement laisser de côté,
229
,
circonstance qui s'explique par la longueur du
tuyau d'amenée de la vapeur (voir figure 2), et par l'inclinaison donnée à ce tuyau, de façon à ce que l'eau condensée retourne à la chaudière. Nous ajouterons que la détermination de 1 x préTome VI, 1884.
16