Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
358
359
GISEMENTS DE MINERAI DE FER
DU CENTRE DE LA FRANCE.
« Les sables et argiles de la Sologne sont entièrement dépourvus de fossiles, leurs diverses assises ne présentent aucune trace du classement mécanique caractéristique des dépôts de sédimentation ; on n'y rencontre ni argile pure, ni sable pur ; nulle part, le départ de l'élément argileux et de l'élément sableux n'a pu s'effectuer, c'est toujours du sable grossier mélangé d'argile, ou de l'argile mélangée de grains de quartz de grosseur variable (présentant quelquefois la forme bipyramidée). Il résulte de là que ces éléments n'ont jamais été en suspension dans l'eau, mais seulement mélangés à la manière de boues, dans des conditions qui ont rendu impossible le classement par ordre de grosseur et de densité. « Ces dépôts présentent une analogie de composition
On trouve sur les Argiles et sables du Bourbonnais. plateaux jurassiques un dépôt d'argile et de sables qui est particulièrement développé dans le sud du département; il possède une grande extension entre la vallée de l'Allier et celle de la Loire; à la hauteur de Moulins,
frappante avec les sables granitiques, qui, dans le départe ment de l'Eure, entre 'Vernon et Pacy, constituent de véritables filons soit dans la craie, soit dans le terrain tertiaire. Nous avons montré en 1872, avec M. Potier, que ces sables devaient être considérés comme le produit d'éruptions boueuses, acides, dont la venue était postérieure au calcaire de Beauce et probablement du même âge que les sables de la Sologne. Nous croyons dès lors qu'il est possible d'attribuer la formation des
sables et argiles de la Sologne à des épanchements boueux de même nature que ceux des environs de Vernon; et la nature acide de ces boues explique le fait si remarquable de l'absence complète de l'élément calcaire dans toute l'étendue de ce dépôt (*). » La présence du sulfate de baryte dans les argiles de la Sologne apporte un argument de plus en faveur de leur origine éruptive.
il constitue la Sologne bourbonnaise.
Sur la feuille de Bourges, M. Douvillé a considéré comme se rapportant aux sables et argiles de la Sologne les dépôts qui s'observent entre l'Amon et le Cher. Sur la feuille d'Issoudun-, nous avons marqué comme pliocènes ces mêmes dépôts , mais cette manière de voir
nous parait très douteuse et l'âge de ces dépôts reste pour nous encore indécise.
En tout cas, leur assimilation aux graviers de Chagny et des Périers est loin d'être prouvée. Les dépôts pliocènes de la vallée de la Saône (Chagny) offrent en effet tous les caractères d'origine fluviale et diffèrent complètement à ce point de vue du terrain qui nous occupe. Pour le rattacher aux graviers des Périers, il faudrait étudier la continuité de ce dépôt dans la vallée de l'Allier : étude qui reste à faire. On a bien avancé, à l'appui de l'opinion précédente, la présence de galets basaltiques dans les graviers qui accompagnent le dépôt, mais sans préciser si ces galets ont été observés à la surface ou dans les lits qui se trouvent à la base, ce qui peut modifier singulièment les conclusions à tirer de cette observation. Les circonstances de gisement et la nature minéralogique rapprochent beaucoup plus ce dépôt des argiles et sables de la Sologne ; comme ces derniers, il forme une nappe continue, et, comme eux, il est subordonné à des argiles réfractaires et à des sables kaolinique.s.
En tout cas, il ne nous parait pas pouvoir être assi(*) Douvillé, Sur les relations des sables de l'Orléanais (Association française pour l'avancement des sciences, Congrès de Paris, 1878).
milé aux dépôts de placage sur les pentes. Ces derniers appartiennent à une époque plus récente ; ils correspondent à la période de creusement des vallées et sont for-