Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
60
LES RÉGULATEURS
en deux points où la différence de potentiel est sensiblement constante, le courant qui la parcourt est sensiblement constant. Cependant, un réglage est nécessaire, non seulement
pour compenser la résistance intérieure de la dynamo Edison, mais aussi pour compenser la résistance des con-
ducteurs jusqu'au lieu de consommation prinipale. De même pour la machine de Weston. Il en est de même pour les machines qu'on veut régler pour intensité constante. On les excite en série et alors, si leur résistance intérieure est faible, elles sont sensiblement autorégulatrices d'intensité.
Dynamos compound pour différence de poNous venons de voir qu'une tentiel constante. dynamo excitée en dérivation est autorégulatrice de potentiel, aux bornes, quand la résistance intérieure de son anneau induit est négligeable par rapport à la résistance extérieure totale. Mais il n'est pas pratique de construire des machines dans ces conditions ; le travail qu'elles fourniraient serait trop faible, eu égard à leur prix et à leur volume. De plus, ce n'est pas aux bornes de la dynamo qu'on doit avoir une différence de potentiel constante ; c'est au bout des conducteurs principaux
(feeders), au point où ils sont soudés aux conducteurs de réseau, qu'il faut avoir une différence de potentiel constante. Pour obtenir ce résultat, les électriciens ont cherché à combiner un système d'excitation en dérivation et d'excition en série au moyen de deux enroulements établis dans le même sens, autour des électro-aimants de la dynamo ; ces machines dynamos ont été appelées compounds. La solution de ce problème a été trouvée par M. Marcel Deprez, et il en a donné lui-même une théorie com-
plète qui sert de base à l'établissement de toutes les
DANS LES DISTRIBUTIONS D'ÉLECTRICITÉ.
61
dynamos compound ; il a donné la solution du double
enroulement pour potentiel constant et pour intensité constante (*) Nous ne reproduirons pas ici ce remarquable travail, mais nous allons cependant expliquer comment on peut obtenir l'autorégulation par ce moyen. Nous supposerons d'abord que la dynamo soit excitée par une petite machine dynamo indépendante et marchant
à vitesse constante, c'est-à-dire fournissant une intensité constante. Je suppose que cette dynamo alimente une distribution au moyen de deux conducteurs principaux BF, DH (fig. 3, Pl. I), et je me propose de régler la différence de potentiel, non pas aux bornes de la dynamo,
mais bien entre F et H. Soit Ri la résistance intérieure de la dynamo, y compris celle des conducteurs principaux, jusqu'en F et H. Soit R, la résistance de la distribution à partir de F et H, et I l'intensité totale du courant fourni par la dynamo ; soit encore D la différence de potentiel qu'on veut maintenir constante enti-e F et H, et E la force électromotrice totale. On a évidemment x I + D. E XI+ XI (Ri + 11,) I -----Donc, la force électromotrice engendrée doit être égale à la différence de potentiel D plus le produit de l'intensité
par la valeur Ri qui représente la résistance intérieure de la bobine et des conducteurs principaux. Revenons à l'excitation de la dynamo ; nous avons vu que la force électromotrice engendrée croissait avec
l'intensité du courant excitateur, tant qu'on n'atteint pas la limite de saturation des aimants. Pour avoir E=I + D, il faudra évidemment obtenir l'excitation par une combinaison de deux courants excitateurs, dont l'un aura une intensité constante et capable d'engendrer une force électromotrice D, et dont l'autre croi(*) Académie des sciences, séance da 16 mai 1881.