Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
524
EXPLOSION DE DEUX CHAUDIÈRES A VAPEUR
dière voisine, qui était restée en pression ; le chauffeur a probablement omis de rétablir la communication le lendemain matin. Dès lors, la vapeur du générateur n°1 ne pouvait plus s'échapper que par le branchement de 40 millimètres de diamètre servant de prise de vapeur pour la machine ; cet émissaire d'écoulement étant insuf-
fisant, la pression a pu monter dans l'appareil au delà du numéro du timbre et occasionner l'explosion. Avis de l'ingénieur en chef. M. l'ingénieur en chef Peslin a complètement approuvé les conclusions de l'ingénieur ordinaire. Il a insisté particulièrement sur ce que
le calage des soupapes de la chaudière n° 1, dont les poids correspondaient à la pression de 3,5, était indispensable pour que l'on pût atteindre, dans cet appareil, la pression normale de marche de 4kg,5 Avis de la Commission centrale des machines â vapeur. La Commission centrale des machines à vapeur a partagé la manière de voir de M. Soubeiran ; elle a admis,
avec lui, que l'explosion du générateur n° 2 a été la conséquence de celle du générateur n° 1, et cette der-
nière lui a paru devoir être attribuée tant à l'état de fatigue de l'appareil qui était notablement affaibli dans
la partie supérieure du corps principal, qu'a une surpression occasionnée par le calage des soupapes et par l'isolement accidentel de la chaudière voisine. En conséquence, sur la proposition de son rapporteur. la Commission centrale a émis l'avis suivant « L'explosion de deux générateurs survenue, le 16 jan-
vier 1888, dans la blanchisserie Blanquart, à Comines (Nord), est due à la fois à l'état de fatigue du générateur n° 1, qui était notablement affaibli par des corrosions et par dos trous nombreux dans la partie supé-
rieure de son corps principal, et à une surpression
A COMINES (NORD).
525
occasionnée par le calage de ses soupapes et par son isolement accidentel de la chaudière voisine. Sous l'influence de ces causes réunies, le générateur n° 1 s'est ouvert le long de sa génératrice supérieure. L'explosion du générateur n° 2 a été la conséquence de celle du générateur n° 1. Les ingénieurs locaux ont donné à cette affaire la suite qu'elle comportait. » En outre, la Commission a demandé l'insertion de la présente note dans les Annales des Mines, afin de mettre les industriels en garde contre les dangers qui peuvent résulter de l'affaiblissement des chaudières occasionné par des trous trop nombreux pratiqués à leur partie supérieure, surtout lorsqu'une élévation accidentelle de pression vient à se produire.