Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
522
- ESSAIS EFFECTUÉS DANS LES MINES
Liévin, j'ai réglé la lampe au jour dans une pièce obscure, et les lectures ont été faites à des profondeurs variant de 400 à 500 mètres ; la très grande précision des teneurs accusées par la lampe montre qu'une différence d'altitude même très considérable n'influe ni sur le réglage, ni sur la hauteur des auréoles, d'où cette conséquence importante : qu'à défaut de station souterraine où l'atmosphère soit absolument calme et l'air rigoureusement pur, le réglage au zéro de la lampe peut être fait au jour. Le tableau suivant (tableau n°11) donne les nombreuses comparaisons faites à la Société des houillères de SaintÉtienne entre les indications de la lampe toujours obser-
vées par la même personne et les analyses de laboratoire. Les comparaisons partent du jour où la lampe a été confiée pour la première fois à cette personne, qui était précédemment chargée d'observer la lampe Pieler dans les mêmes travaux. On voit, d'après ce tableau, qu'après trois tournées, les visées sont devenues très précises et que cette précision s'est maintenue, bien que pendant plus de deux mois on ait suspendu la vérification par analyse, jugée inutile.
AVEC L'INDICATEUR DE GRISOU DE G. CHE SNEAU. 523 TABLEAU
1\0
A. - Observation de la lampe Chesneau, faite par M. le Surveillant des travaux. B. - Analyses au laboratoire des prises d'essai, faites par la Société des houillères, avec l'appareil Coquillion modifié par M. Leclère. NUMÉRO
EXPLOITATIONS
d'ordre
oit les observations
A. TENEUR
des en grisou observa- d'après tions la lampe
ont été faites
13.
TENEUR
en grisou
d'après l'analyse
DIFFÉRENCE
,les
OBSERVATIONS
teneurs par rapport à l'analyse
a) des expérimentateurs b) du rapporteur
en H-en -
3
4
p. 100
p. 400
p. 100
p. 100
1
(1,2) (1,7) (2.2) (1,4,
(0,8) (1,4) (,41) (0,8)
(0,4) (0,3)
(1
SOCIÉTÉ DES HOUILLÈRES
b) On a inscrit entre paren-
DE SAINT-ÉTIENNE.
Poils de la Pompe.
9 juillet 1892 ..... .
3 4 5 6
Juillet 8 (J
10 11
Juillet
13 14 15 16 17
..
Juillet.. .
18 19 21
23 24 Juillet.
25 27 28
29 30 31 32 33 34 35 36
Juillet
1" août 1892..
.
37 38 39 40
(1,2) (1,0)
(0,3) (1,0) (1 ,4)
(2.0) (0.9) (0,9)
(0,8) (0.3) (0.9) (0,6) (0,6) (1.5)
0,3 1,5 0,4 0,2 0,5 0,5 1,3 1,5 0,4 0,2 11,4
0,2 1,8 1,3 0, 0,5
0,9 1,5 0,8 0,5
0,2 0,3 2,0
42
2,1
43
0,5
(1,1) (0,4)
(0.2) (0,6) (0,7) (2,0) (0,8) (0,7) (1,0) (0,8)
0,5 0,4 0.7 1.8 0.5 0,3 0,2 0,3 2,5 2,1 0,5
tri.' pr,
journées,
consid érées comme période
d'essai, ais.' i que celles
faites en des points oit Ion a des raisons de croire
(0,1) (0,6) ,10,1)
que le mélange d'air et de y, WU, n'était pas homo-
(0,6) (0,1)
gène.
(0,4)
(0,7) (0,1) (0,2)
(1,0)
(0,4) (0,4) (2,1) 0,3 2,0 0,3 0,3 0,3 0,5 1,4 1,7 0,3 0,4 0.4 0,2 1,9
thèses le observations elec
p. 100
(0,2) (0,2)
(0,2) (0,5) (0,1) (0».6)
0,1
0>,5
0»1
0,1
0,2
0,1
0,1
0,2 0,3 0,2 11,
0.1
03 » » 0,15
a)
) .>"
r
On a obtenu cette haute teneur en coupant Ieoh.cuit d'aérage dans des
chantiers en cul-de-sac.