Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
528
ESSAIS EFFECTUÉS DANS LES MINES
AVEC L'INDICATEUR DE GRISOU DE G. CIIESNEAU. 529
TABLEAU N. IV.
TABLEAU Ne V. A. Observation de la lampe Chesneau, faite par MM. les Ingénieurs des travaux. B. Analyses au laboratoire des prises d'essai, faites par 11. Chesneau, avec l'appareil Coquillion modifié par M. Le Chatelier.
A. Observation de la lampe Chesneau, faite par MM. Coste et de Billy, ingénieurs des mines, B. Analyses au laboratoire des prises d'essai, faites par MM. Coste et de Billy, avec l'appareil de 131. Le Chatelier (limites d'inflammabilité). EXPLOITATIONS
A.
d'ordre
TENEUR
DIFFÉRENCE
des
TENEUR
par rapport des en grisou en grisou teneursl'analyse observa- d'après d'après lion, la lampe l'analyse en 1el/ -
où les observations
out été faites
Puds Adrienne. 24 novembre 1899. 2e niveau 7. niveau, Se tranche, Est.
Retour d air général
NUMÉRO
.
.
3
4
5
6
p. 100
P. 100
p. 100
p. 100
.1
0.25 à 0,5
9
moins (1611,95
3
0,95
0,18 0,20 0,24
0,2
OBSERVATIONS
EXPLOITAI IONS
a) des expérimentateurs
oit les observations
.
.
4 5
.
6 7
0.50
(1,00) 0,25 0,40
(5,40
, 0.56)
0,24 0,55
lt) Je. n'ai pas compté les
TENEUR
des en grisou en grLou d'après observa- d'après la lampe l'analyse lions
écarts éaux ou inférieurs à'. 0,05 pour 150.
3
4
p. 100
p. 100 0,1 0,1 0,7 1,0 1,0 1,3 1,7
1
0.0
3
0,1 0.7 0,9
4 5 6
Fosse Renard 00 2. Veine Lebret, 546 mètres
1.4)
DIFFÉRENCE
des teneurs par rapprit t à l'analyse
en -
en 5 100
OBSERVATIONS
des expérimentateurs
du rapporteur
6
p. 100
0,1
0.3 0,1
Réglage trop bas.
0,1 0,1
7
1,2 1,6
8 9 10
0.3 0,4 0,7
0.3
(1,6
0,05 0,1
11
2,2
1,3
2,2 1,2
0»,1
a) Au moment où la prise
0,
de gaz a lité raite, on ex
(0,4)
pi sait du gaz à l'avan-
9.0
COMPDAEGIAL:11,IDNEs AUNES
cement, ce qui explique la dillerence trouvee. 0,1:t
Poils le, 1.
0,35
G) Ta lampe était garnie avec de l'alcool de 95e.
COMPA GNIE DES MINES
DE LENS.
25 janvier 1893. Retour d'air de 9" tranche taille 38.. .
Poils de la Pompe. 26 janvier 1893. Taille 7 Taille 5 Taille 4
B.
TENEUR
1" COMPAGNIE DES MINES D'ANZIN
Villebteur
taille
A.
d'ordre
2
Qua r t ier
21 novembre 1892. Retour du niveau 154 . . Retour du niveau 118 . . Plan Marcellin 24 décembre 1892. Couche du Ban
ont été faites
é) du rapporteur
NUMÉRO
.
.
Puits se 3. 8 9 10
0,50
0,50 1,25
0.55 0,50
Veine Alfred
1,30
Veine Beaumont .....
12 13
0,1
0,1
0,8
0,6
15
1,3
1,1
16
14
0.2 0,2
Puits ie 7. 11
12 13
0,25 0,37 0,30
0,30 0.40 0,36
Voie n°3 de la veine de 0,82. Mous' du plan ne 5 . .
0,5 0,2
0.5 0,3
00,1
17
18 19 20
0,1
0,1 0,6 0,2
0,4 0,2 0,6 0,3
0.3 0,1
22
moins de 0,1
0,1
23
moins de 0,1
0,2
etour général de la veine
0»,l
Enfin, j'ai réuni dans le tableau suivant (tableau n° Y), les comparaisons faites entre les observations exécutées par les ingénieurs n'ayant pas d'appareils de laboratoire
pour contrôler leurs appréciations, et les analyses que j'ai faites des prises d'essai qu'ils m'ont adressées. Ces observateurs avaient eu d'ailleurs l'occasion de m'accompagner dans l'une de mes descentes. Les concordances sont aussi satisfaisantes que dans les tableaux précédents.
de 0,89
licher généra) bowette 701 Retour Elisa bure de 500 . . Bure à 800 mètres au mid. Sainte Barbe couchant. Voie n. 96
21
ainto-Barbe couchant.Voie ne tio
Tontes les observations
o
de la lampe qui ont donné des ICIICUPS trop liases
ont été faites dans des
es-ruts
d'air, parfois assez vifs, qui, en refroidissant Id lampe, ont
abaissé la hauteur des aureoles.
0,1
En ne tenant pas compte, dans ces cinq tableaux, des observations portées entre parenthèses, qui concernent des périodes d'essai ou des mélanges que l'on peut croire non homogènes, il reste 200 comparaisons, dont les écarts entre les résultats de l'analyse et les teneurs fournies par l'observation de la lampe se répartissent ainsi :