Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
500
ÉTUDE SUR LES ENCLENCHEMENTS ENTRE LEVIERS
Tableau de dépouillement des enclenchements. Le tableau B n'offre un intérêt complet qu'a la condition qu'on y ait fait figurer tous les enclenchements directs ou indirects ; il importe donc de rechercher ces derniers
enclenchements par une méthode sûre, qui n'en laisse échapper aucun, et dans ce but l'expérience m'a montré qu'il était utile d'établir un tableau auxiliaire ou d'étude, qui puisse permettre de donner ce résultat et qui ensuite n'a pas besoin de rester joint au tableau B, devenu complet en toute certitude, Ce tableau auxiliaire n'a donc que l'utilité d'un brouilIon, mais cette utilité est réelle, car il évite des oublis. On l'établit pour chaque levier dans la forme que nous avons déjà indiquée pour le levier 14 et que nous reproduisons ci-après 14R
rl5N
[ 5n
16R
[12n
[3n
ÉTUDE SUR LES ENCLENCHEMENTS ENTRE LEVIERS
dance existât dans les enclenchements directs ; la seule chose qui importe c'est que les enclenchements, indirects, réalisés entre deux leviers par deux ou plusieurs combinaisons à la fois, ne soient pas contradictoires. En ce qui concerne la surabondance qui pourrait se rencontrer dans les enclenchements directs, les tableaux A et B en offrent un cas, que nous avons laissé subsister à titre d'exemple et que nous allons corriger maintenant après avoir montré comment notre méthode d'étude le révèle. Si nous nous reportons aux enclenchements du levier 2, tels qu'ils sont déduits sur le tableau de dépouillement des enclenchements, nous voyons sans difficulté que ce levier
n'a pas besoin d'être enclenché directement avec le levier 16, puisque cet enclenchement est réalisé indirectement par l'interMédiaire du levier '14, nous supprimerons 2R donc cet enclenchement à la ligne 2 du tableau A, et 16R
26n.
Nous donnons ce tableau auxiliaire pour tous les leviers du poste Saxby placé à Givet à là bifurcation des lignes de Namur et de Charleroi ; il ne nous parait devoir donner lieu, puisque nous venons d'en indiquer la forme et la signification, qu'a quelques remarques qui ne seront paH. d'ailleurs inutiles. Il peut arriver qu'un même enclenchement indirect soit obtenu par l'intermédiaire de plusieurs groupes de leviers ; ainsi le levier 3 est enclenché avec le levier 15
d'un côté par l'intermédiaire du levier 17, et d'un autre côté par l'intermédiaire des leviers 12 et 16. De même, le levier 3 est enclenché avec le levier 5 par l'interniédiaire des leviers 17 et 15 et aussi par l'intermédiaire des leviers 12, 16 et 15. Il n'en résulte pas qu'il y ait surabondance de liaisons, car, pour qu'il en fût ainsi, il faudrait que cette surabon-
501
sa réciproque
16R 2D
à la ligne 14 du même tableau.
En transportant l'enclenchement direct -
16R
et sa réci-
proque du tableau A au tableau B, nous avons dû écrire
une lettre R dans la case 2-16 et une lettre D dans la case 16-2. Lorsqu'ensuite nous avons retrouvé le même enclenchement réalisé indirectement par l'intermédiaire du levier 14, nous aurions été conduits à l'écrire, ainsi que sa réciproque
au moyen de petites lettres dans les mêmes cases qui se
'
trouvaient déjà occupées par les grandes ; nous avons laissé subsister ces grandes lettres et inscrit au dessous le numéro du ou des leviers par l'intermédiaire desquels l'enclenche-
ment est déjà réalisé, ce qui veut dire que l'on devra ne pas réaliser directement l'enclenchement
9R parce que 16R