Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
428
CONSTRUCTION DE LA GALERIE SOUTERRAINE
GALERIE DE LA MER. - Comparaison des. prix de nui
CUVELAGE
en
fonte
de 3.,27
de diamètre intérieur DÉSIGNATION DES OBJETS
fait entre 2802,47 et 2820,87 soit 18",40 de
longueur Emplacement
CUVELAGE
en
CUVELAGE
de 3m,27 de diamètre intérieur
2846,47
2897,915
et
2392 soit
fait entre
en
maçonneri de 3,5,2 de diamèt intérieur
faitentr 2827,20
et
et
-2909,75 soit
2846,47 soit
45m,53
11,835
de
18.,87
de
de
longueur
longueur
longuet
170,50
287,30
322,88
228,
charge desdits 13,i,94 Béton pour garniture derrière la fonte, main-d'oeuvre et fournitures 77,51 Montage du cuvelage 188,55 Préparation et réparation matériel et outillage, main-d'reuvre et fournitures 105,90 Cuvelage : fonte et boulons, plomb É 1.153:68 Mastic, rondelles, chanvre, etc 19,17 Lambourdes peuplier, plais coins, picots, mousse et divers 60,65 à Couronne et raccordement en bois de chêne 22,26 Maçonnerie briques et béton : Main-d'oeuvre a Matériaux Plancher du cuvelage, main-d'oeuvre et fournitures 61,35 Epuisement 26,38 Surveillance intérieure et extérieure 60,43 spéciale (Ingénieur d'Anzin) 53,60 Gratification au personnel 15,93
83,66
59,19
85,
67,99 152,10
10,92
Transport des déblais et matériaux, décharge et
Nettoyage canette, plancher, galerie et entretien, voie et téléphone Dépenses faites après la fin du cuvelage, millage
a
joints, partie inférieure
117,97
u mètre courant des divers cuvelages. "exécutés.
CUVELAGE
en
fonte
.f on te de 3m,27 de diamètre intérieur
faitentre
CUVELAGE
CUVELAGE
en
en
maçonnerie de 2m,70 de diamètre intérieur
maçonnerie
de 2°,70
en maçonnerie de 2m,70 de diamètre
intérieur
faitentre
fait entre
langueur
4547,99 et 4556,11 soit 8m,22 de longueur
(I)
(a)
CUVELAGE
'CUVELAGE
en
°connerie do 2m,70 e diamètre intérieur
f ait entre
il entre 8962,25 et 3370,40
oit DIS de
214,72 .143,05
172,51
1.402,09 7,07 45,22 17,20
89,40 o. 12,36
47,
100
46,
101,
cuvelage
4591
4556,11 et 4570,64
et 4605,17 soit 94m,17 de
de
longueur
longueur
(A)
212,68
247,87
143,47
112,09
g
.7
102,78 -â 339,25 'g
25
25
»
»
6,20
9,55 115
152,97 225,71 24,91 50.62 118,23
80,81 196,53
o
115
»
»
(I) Le cuvelage n'a eu l'épaisseur de 0,80 que sur 2 mètres de long seulement.
121,05
(a) Ce cuvelage n'a eu l'épaisseur de 0,80 que sur 4 métres de long seulement. 78,01 o
96,31 107,26
OBSE"IIVAT/OII.IS
.
290,01
7
100,32
»
»
370,
- 54,66 48,24 121,29
intérieur
g
232,
g .nri
167,03 312,14 11,08 21,97 100,97
(A) Ce cuvelage est à peu près complet sur 6m,40 de long avec 0,80 d'épaisseur, et il n'a que la partie inférieure jusqu'à peu près au centre sur 7m,77, de sorte que nous l'avons compté complet sur 6',40 3.,90 == 10m,30
et c'est avec cette longueur, et non avec 14..17 que nous avons établi le prix de revient.
11,07 12,93
°
Ê
44,88
u.
23,14
D.
105,31
,83 2.182,91
Temps employé pour l'exécution d'un mètre de
diamètre
soit 14°,53
Ventilation
Durée d'exécution du cuvelage
et fonte
g
90,36 1.255,35 6,97 s.
40,52 23,99 104,36
429
DES MINES DE GARDANNE A LA MER
2.467,90
75 jours
194 jours
3 j. 1/2
4 j.1/4
2.403,08
1.112
48 jours
110 jours
4-
6-
(") Avec 3°,27 diamètre intérieur ce cuvelage serait revenu entre 1.300 et 1.400 francs le métre mural restant le même, soit 32,50 les 100 kilos à l'entrée de la galerie à cause de l'augmentation des transp)r eût pu avoir la fonte à 10 fr. de moins les 100 kilos ; comme il y a 4.194 kilos de fonte et boulons parte compter que le cuvelage en fonte aurait dû avoir 14..17, tandis que nous ne comptons que sur 10'°,30 Avec les cuvelages en maçonnerie on profite des parties de terrain solide qu'on ne cuvelle pas, eu" le cercle, le cuvelage doit être complet. Un cuvelage en fonte de 2°,70 de diamètre intérieur, avec de la fonte it 10 francs meilleur marelle eue entre le prix de revient d'un cuvelage en fonte et. d'un cuvelage en maçonnerie sera toujours au mins
815,92
jours
-
885,04 '
1,428,26
12,16
1.147,79(*)
21 jours
52 jours
32 jours
2 j. 1/2
3 j. 1/2
3-
Il pas davantage, tandis qu'en fonte il serait revenu à 2.500 francs 1- mètre au moins, le prix de la fonte matériaux; soit donc une différence en plus de 1.100 à 1.200 par mètre courant. El, en admettant que l'on r5nt, le prix de revient d'un cuvelage en fonte aurait encore été de 2.100, contre 8.300-à 1.400 ; sans
lui en maçonnerie,
lequel on appuie la maçonnerie, tandis qu'avec les cuvelages en fonte, comme il faut toujours compléter
,0D fa payée jusqu'ici, reviendrait encore à 1.800 francs contre 1.150 en maçonnerie. - La différence francs en faveur de la maçonnerie.
Tome XVI, 1899.
29