Annales des Mines (1900, série 9, volume 17) [Image 216]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

426

427

ANALYSE MÉCANIQUE DES SOLS SOUS-MARINS

ANALYSE MÉCANIQUE DES SOLS SOUS-MARINS

ayant franchi le tamis 200, j'ai employé le tube trieur précédemment décrit. Pour des grains plus gros compris entre le tamis 100 et le tamis 200, le tube A (fig. 6) a été remplacé par un second tube, de disposition identique, mais d'un diamètre de 22 millimètres seulement, ce qui permettait de donner des vitesses plus considérables. Enfin, pour les grains encore plus gros arrêtés par le tamis 100, l'appareil a été encore modifié de façon à permettre l'emploi de vitesses plus grandes. L'eau arrivait par la tubulure B, descendait, remontait par un tube D, du diamètre' de 6 mm ,6 qui, pour obvier à un arrêt des grains qui se produisait, était continué à sa partie supérieure par un autre tube beaucoup plus étroit et recourbé. Les grains, enlevés par le courant maintenu constant, se déversaient dans un large verre cylindrique jaugé. Le volume d'eau passant dans un temps donné, connaissant le diamètre du tube, permettait de calculer la vitesse. L'influence du diamètre du tube est importante. Dans un tube large, avec des courants rapides, il s'établit un ou plusieurs contre-courants; dans un tube étroit, l'eau qui remonte constitue une série de gaines liquides successives dont la vitesse décroît depuis celle en contact avec les parois du tube jusqu'à celle qui coïncide avec l'axe. Après triage ainsi effectué, chaque catégorie de grains était desséchée, examinée sous le microscope et, par le procédé décrit plus haut, après copie à la chambre claire de 10 à 15 grains, on calculait par pesées, le dessin étant collé sur une lame de plomb et découpé, le diamètre du grain moyen. La courbe a été tracée sur le schéma (fig. 5) (traits longs séparés par un point), et son examen, ainsi que sa comparaison avec les autres courbes, a donné lieu aux conclusions suivantes : 7° Les cinq courbes sont concordantes dans leur caractère général, depuis la courbe des sphères, parfaitement

régulière jusqu'à la courbe des grains de quartz concassé par courants ascendants, la moins régulière. Cette irrégularité est plus apparente que réelle et provient surtout de l'impossibilité d'évaluer sous le microscope, même en procédant avec toutes les précautions imaginables, le véritable diamètre moyen de grains très irréguliers de forme, et d'autant plus irréguliers et différents entre eux qu'ils sont plus fins. La courbe des grains un peu arrondis, par chute libre, se rapproche davantage de la courbe type que la courbe des grains irréguliers ; cette dernière correspond à des vitesses moindres. L'irrégularité de forme retarde donc la vitesse de chute, ce qui était à prévoir. 8° Le quartz irrégulier, pour être enlevé en courant ascendant, exige un courant de vitesse plus grande que celle qu'il assume quand il descend en chute libre. Nous en trouvons l'explication dans le mode de descente des grains irréguliers en chute libre. En réalité, lorsqu'il tombe à travers l'eau, un grain aplati, après avoir relativement peu avancé, se tourne sur sa tranche et descend très rapidement jusqu'à ce que, forcé d'obliquer et présentant alors sa face la plus large, il se ralentit pour repartir un peu plus tard avec une vitesse accélérée. Il procède en quelque sorte par bonds successifs, mais, au total, le retard l'emporte sur l'accélération. On aperçoit très bien ces phénomènes en suivant à la loupe la descente des grains. Au contraire, en courant ascendant, le grain se borne à osciller continuellement sous la poussée du courant qui le maintient en suspension et conserve une valeur régulière un peu supérieure à celle du cas précédent. Il ne faut pas, d'ailleurs, oublier que la courbe traits et points correspond à une vitesse d'entraînement et non à une vitesse de flottaison parfaite. Récapitulant les résultats pratiques obtenus par les trois séries d'expériences par tamisage, chute libre dans l'eau