Annales des Mines (1901, série 9, volume 20) [Image 82]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

152

NOTE

SUR

CERTAINES

CAUSES

SPECIALES

DE

dans les enroulements et déroulements successifs en charge. Il en est résulté que la charge en ce point (qui était primitivement le moins chargé) s'est élevée peu à peu jusqu'à 81 kilogrammes par centimètre carré, tandis que la partie inférieure de la portion à section décroissante, déchargée par les coupages successifs (qui ont porté sur une longueur de 85 m ,50) n'était plus soumise qu'à une charge de 78 kg ,7 par centimètre carré. Il se trouvait donc, qu'en raison de la trop faible différence qui avait été adoptée au début entre les tensions aux deux extrémités du câble, il était à la fin plus chargé à l'enlevage qu'à la partie inférieure, ce que tout le inonde s'accorde à considérer comme irrationnel. La régularisation des moments s'était également trouvée modifiée peu à peu, si bien que, pour l'extraction au charbon (en adoptant les poids réels des cages et des bennes et non plus le poids de 4.800 kilogrammes qui avait servi pour calculer le câble), les moments successifs étaient les suivants : Moment à l'enlevage Moment minimum dans la première partie de la course. Moment moyen Moment maximum dans la deuxième partie de la course Moment à l'arrivée

-f- :;.305 + 4 .150 -|_ 4. -j- 4.40O -j- 3.095

Telles étaient les conditions dans lesquelles le câble avait été calculé et avait servi pendant plus de deux ans; il en était de même pour le câble jumeau placé en même temps que lui sur l'autre bobine et qui avait été astreint au même service. Notons cependant que le câble qui s'est rompu est celui qui s'enroulait par en dessous sur la bobine, c'est-à-dire qui subissait sur la bobine et sur la molette des enroulements en sens inverse.

FATIGUE

153

DES CABLES l)'EXTRACTION

III Klal du câble au moment où la rupture s'est produite.

La patte du câble avait été régulièrement coupée tous trois mois, à partir du cinquième mois de service, et avait été essayée; les résultats de ces essais sont consignés dans le tableau ci-dessous, ainsi que ceux des essais sensiblement concordants faits dans les mômes conditions sur le câble jumeau. les

RÉSISTANCE A

LA RUI'TDRK

DURÉE DE SERVICE

du

bout de

a été

coupée

mois

-

ii

-

14 Iti 19

-

1 1'2 1/2 1/2

0->

24 27

Premier câble (celui qui s'est rompu)

Deuxième câble

patte

la

5 8

laquelle

-

1/2

totale

par centimètre carré de la section ini tiale.

totale

par centimètre carré de la section initiale.

53.075 53 .210 47 .055 48.390 40.360 51.790 47 .625 54 .040 44 .640

789 792 700 720 689 777 709 745 664

50.955 50.930 51.235 47 .050 47 .655 48 880 49 .400 45 .285 43 .620

758 758 762 700 709 728 735 674 649

En dehors de ces essais trimestriels, les câbles étaient 1 objet d'un examen hebdomadaire détaillé par un agent compétent ; cet examen n'avait fait reconnaître, jusqu'à une époque qui a précédé l'accident de deux mois et demi environ, que des .avaries sans importance; mais, à cette époque, cet agent a commencé à relever sur les deux câbles des traces manifestes de fatigue ; il s'est produit Peu à peu, au voisinage de l'enlevage, des ruptures de torons se manifestant par de petits trous de part en part du câble; une aussière de l'un des câbles (celui qui ne