Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
532
RECHERCHES SUR LES ACIERS AU NICKEL
de fer [3, dans les premiers, et de fer à l'état y non magnétique, dans les seconds. Ainsi exposé, le phénomène n'apparaît probablement pas dans toute sa complexité. M. Osmond estime que les maxima des courbes du diagramme doivent indiquer, pour certaines teneurs, la formation de composés définis de fer et de nickel. Il fait, en outre, à notre interprétation les deux objections (*) suivantes : 1° elle n'explique pas la dilatation presque nulle des aciers à 36 p. 100 de nickel, découverte par M. Guillaume; 2° elle attribue au nickel, dans certains aciers ou alliages, une intensité magnétique supérieure à celle que ce métal posséderait s'il était libre. M.' Guillaume, d'autre part, a fait remarquer (**) que notre hypothèse ne fournit aucune base pour l'interprétation des phénomènes de magnétostriction, signalés par MM. Nagaoka et Honda (***) comme constatés sur des aciers au nickel qui ont été mis à leur disposition par Imphy. . Tel est l'état actuel de cette intéressante question. Influence particulière de chaque élément sur la position des points de transformation allotropique des alliages. — Les trois métaux magnétiques, c'est-à-dire susceptibles de subir la transformation allotropique caractérisée par l'apparition ou la disparition du magnétisme, subissent cette transformation, lorsqu'ils sont à l'état pur : le cobalt vers 1.100°, le fer vers 800° et le nickel vers 340°, et, lorsqu'ils font partie d'alliages, à des températures très différentes. Nous avons vu que le nickel, additionné au (*) Comptes Rendus île l'Académie des Sciences, t.. C.XXXIY, p. 59<| 10 mars 1902. (**) Comptes Rendus de l'Académie des Sciences, t. CXXX1V, p. -">38, 3 mars 1902. (***) Comptes Rendus de l'Académie <lrs Sciences. 1, CXXXIV, p. 5ï6 3 mars 1902.
A HAUTES TENEURS
533
fer, abaisse immédiatement ses points de transformation, et qu'il en est de même lorsqu'on ajoute au fer du carbone, du manganèse ou du chrome, éléments non magnétiques. Le fer n'agit pas de même lorsqu'il est additionné au nickel, car il relève ses points de transformation, tant que sa proportion ne dépasse pas 30 p. 100. Le chrome, le manganèse, lecmvre et l'étain abaissent immédiatement les points de transformation du nickel. Enfin le cobalt, au moins jusqu'à la proportion de 30 p. 100, relève les points de transformation du fer; nous ignorons comment il se comporte au delà. Il serait prématuré de tirer de ces constatations une loi générale, car il reste à rechercher en particulier quels sont les effets des additions de fer, de nickel, de manganèse et de chrome au cobalt et des additions de cobalt au nickel; cependant il est peut-être intéressant de faire remarquer dès maintenant que les résultats actuellement acquis peuvent se résumer comme suit : Les métaux magnétiques, en dissolution mutuelle avec un d'entre eux, conservent leurs points de transformation distincts. Ces points de transformation s'abaissent en présence d'un élément non magnétique ou d'un métal magnétique dont le point de transformation est moins élevé sur l'échelle des températures. Ils se relèvent, au contraire, en présence d'un métal magnétique dont le point de transformation est plus élevé sur l'échelle des températures, mais si la proportion de ce métal continue à augmenter, le relèvement cesse et se change en abaissement ; c'est du moins ce qui se produit dans le cas du fer et du nickel.