Annales des Mines (1902, série 10, volume 2) [Image 57]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

106

107

BULLETIN

BULLETIN

fait établir de petits carnets à triple division alphabétique, quelle distribue à toutes les personnes qui veulent bien lui offrir un concours quelconque. Le second point, savoir la précision des traductions, ne peut être obtenu que d'une façon imparfaite avec les publications actuelles. C'est grâce à la collaboration de nombreuses personnes qu'on pourra donner aux traductions du Technolexique un caractère exceptionnel d'exactitude. « Le troisième but proposé : codilication (fixation partout reconnue du sens) des mots : — au besoin création de mots nouveaux — de manière à constituer un vocabulaire technique uniforme pour chaque langue, doit également être réalisée dans un dictionnaire technique compétent. C'est précisément la rédaction de cet ouvrage qui fournit l'occasion de bien définir et de codifier les expressions techniques de manière à éviter des confusions dont on se plaint souvent. « Ce but ne peut être atteint dans le Technolexique que de la façon suivante : Ne pas donner la traduction des expressions dialectales, provinciales, vieillies, incorrectes, etc., en un mot des expressions qui ne sont pas d'un emploi général, et se contenter de renvoyer à l'expression correspondante d'un usage général, expression qui sera déterminée par nos collaborateurs techniques du pays et de l'étranger. Au cas où il n'existerait pas encore d'expressions d'un usage général, comprise partout, on désignera celle des expressions en cours qui paraîtra la plus convenable pour l'adoption générale ; dans le cas le plus défavorable, on proposera une expression nouvelle correcte au point de vue grammatical comme au point de vue technique. N'employer pour la traduction d'une expression quelconque dans les deux autres langues que des expressions d'un usage général, et éviter l'emploi de provincialisines ou d'expressions rarement usitées. Dans les cas où, par exemple, une expression d'un usage général dans l'Amérique du Nord est différente de celle correspondante et d'un usage général en Angleterre, on indiquera non seulement l'expression anglaise, mais aussi l'expression américaine (cette dernière avec l'indication « Amérique » ou autre analogue). Signaler, indépendamment du renvoi à l'expression d'usage général, toutes les expressions locales, provinciales, dialectales, vieillies, rarement employées, ou incorrectes, de la façon suivante :

1° Indication de la localité (ville, province, région ou pays), par exemple : Berlin, Sheffield, Manchester ; comté de York, Limousin; 2° Indication du patois, par exemple : Bas-saxon, Kentien, Auvergnat ; 3° Indication, si la locution est surannée; 4° Indication, si elle est rarement employée ; 5° Indication, si elle est incorrecte ou moins juste, par exemple : Schàftefabrik, incorrect pour Schaftfabrik ; Kohlehydrat, incorrect pour Kohlenhydrat. « Mais les provincialismes usités, les expressions vieillies ou autres souvent importantes au point de vue historique, les expressions contraires au génie de la langue, mais tenaces dans l'usage, doivent (sous réserve de renvoi à l'expression d'usage général, à l'expression actuelle ou à l'expression exacte) figurer à leur place alphabétique, sans quoi la valeur du Technolexique serait beaucoup diminuée pour les lecteurs des différentes provinces d'un pays. Les expressions anciennes particulièrement ne sauraient être laissées de côté sans examen. Par exemple, dans la traduction d'ouvrages anciens d'une importance fondamentale ou même de coupures de journaux anciens, on rencontre souvent des expressions qui, depuis, ont été remplacées par d'autres, — souvent même l'ancien et le nouveau mot n'ont pas tout à fait la même signification (voir Secohm — Quadrant — Henry). « Ajouter à certains mots, autant que cela paraîtra utile, un petit croquis. Cette addition contribuerait certainement dans une large mesure à la compréhension générale et internationale des expressions, car il règne une grande confusion à l'égard de beaucoup de formes d'outils, de parties de machines, etc. En Allemagne, par exemple, il arrive que des objets de ce genre sont désignés d'une façon différente presque dans chaque province ! Si donc on veut ranger méthodiquement et clairement l'entier vocabulaire ainsi récolté des mots techniques, on n'a souvent d'autre ressource que de recourir à l'écriture hiéroglyphique, et donner un dessin précisant l'expression douteuse. « On peut voir un bel exemple d'une telle illustration figurative, entre beaucoup d'autres, dans le Grand Dictionnaire universel du XIX e siècle, par P. Larousse, t. XIV, p. 1595/6, à l'article tenaille; de même, dans le Dictionnaire français illustré de Mots et de Choses, par Larive et Fleury, aux articles Marteau (t. II, p, 531, fig. 1) et Nœud (II, 734). L'Autriche et la Suisse ont aussi leurs