Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
186
EXPÉRIENCES SUR L'OXYDATION DE LA HOUILLE
de carbone, avec une houille non desséchée, qu'avec la même houille privée d'eau. La houille de Courrières (1 p. 100 d'humidité) portée pendant trente heures à35°, n'a dégagé que l cm3 , 13 d'oxyde de carbone. La houille Clémentine (2 p. 100 d'humidité), dans les mômes conditions, n'a pas donné d'oxyde de carbone en quantité mesurable. De même pour la houille, de la veine Marck, que j'ai dû chauffer jusqu'à 100°, pour obtenir un poids appréciable de carbonate de baryum. On peut donc croire que l'humidité, soit dans la houille, soit aussi dans l'air, retarde la réaction et s'oppose au dégagement de l'oxyde de carbone, à basse température. B. Emploi du spectroscope. — J'ai mis, d'autre part, le dégagement de l'oxyde de carbone, qualitativement, dans une série d'expériences. Elles ont consisté à placer 1 kilogramme de charbon brut dans un gros tube de verre, chauffé au bain-mai ic, à soumettre ce charbon à un courant d'air et à laver ensuite le courant gazeux, à l'aide d'un tube de Winkler garni d'une dilution de sang de lapin, dans l'eau distillée. Pour réussir l'expérience, il est nécessaire que la dilution soit très étendue, très faiblement colorée et que le courant d'air soit très lent. J'ai ainsi observé, dans tous les cas, à partir de 3a à 40° au bout d'un temps variable suivant l'échantillon, avec le spectroscope, la présence des bandes de l'oxycarbohémoglobine résistant à l'action des réducteurs, comme le sulfure d'ammonium, c'est-à-dire l'intoxication du sang. C. Recherches dans les mines. —■ J'ai aussi recherché l'oxyde de carbone, dans des prises d'essai de l'air des mines. La complaisance des Compagnies de Liévin, de Lens et de Drocourt m'a permis de réaliser ce nouveau
EXPERIENCES SUR L'OXYDATION DE LA HOUILLE
187
travail, avec la collaboration de M. J. Denet(*), au mois de septembre 1910. Il existe plusieurs appareils commodes pour caractériser, dans l'air, l'oxyde de carbone, à l'aide de l'anhydride iodique. L'appareil de M. E. Goûtai est recommandable, et nous l'avons utilisé pour constituer celui, un peu plus compliqué, que nous avons transporté, dans le bassin du Pas-de-Calais. J'ai dit plus haut que l'emploi de l'anhydride iodique donne toute sécurité, à la condition de prendre des précautions minutieuses. Pour notre travail, il était, en particulier, indispensable de ne mettre en contact avec l'anhydride, l'air de la mine, qu'après avoir débarrassé scrupuleusement cet air des moindres traces de poussières et d'hydrocarbures non saturés, susceptibles de réagir comme l'oxyde de carbone. Nous avons eu recours à la flltration du courant très lent de l'air, à travers le coton du verre et à son lavage par le brome et l'acide sulfurique. Dans notre appareil, la prise d'essai, recueillie au sein de la mine, dans un gazomètre, était montée au laboratoire ; du gazomètre,, elle passait, jaugée, filtrée et lavée, dans le tube garni d'anhydride iodique, convenablement chauffé. Au sortir du tube, l'air passait dans un laveur de Maquenne, qui contenait 15 grammes de chloroforme, surmontés d'une petite quantité d'eau distillée, le chloroforme retenant entièrement l'iode mis en liberté par la réaction. On dosait cet iode et on en déduisait la quantité cherchée d'oxyde de carbone. La coloration plus ou moins rosée du chloroforme donnait déjà une première évaluation approximative. Le dosage était précisé volumétriquement. On mesurait la quantité d'iode retenue par le chloroforme, à l'aide (*) Comptes rendus, 10 octobre 1910.