Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
7.ALVNIÈRES
argil euse dans laquelle il se trouve disséminé après
la macération. Mais le procédé que l'on suit est très-imparfait, et le travail excessivement pénible; il exige d'être au moins considérablement modifié.
D'abord on conçoit facilement que des terres qui sont jetées au fond de la chaudière, et qui .sont de nature argileuse, doivent mal se calciner, et que l'on éprouve une difficulté extrême de les enlever ensuite avec des instrumens aussi lourds et aussi peu maniables que ceux que l'on emploie. Ces terres une fois extraites de la chaudière, -
sont passées seulement dans l'eau froide; encore n'y a-t-il qu'une portion qui soit lavée, une partie est jetée encore tout imprégnée de h-dissolution saline ; aussi le ruisseau d'eau douce qui passe sur le tas des terres épuisées, y contracte - t - il un goût stypitique très-prononcé. La méthode de lavage à l'eau froide est par elle - même très" - mauvaise, mais elle le devient bien davantage par le petit volume de ce liquide que l'on emploie pour repasser les 5 mètres cubes de terre que l'on sort des chaudières. Il est évident que ce travail devrait se faire à l'eau chaude, ce qui n'entraînerait d'autre dépense que celle nécessaire pour profiter d'une partie de la chaleur qui est maintenant perdue.
Mais un des plus grands vices de l'opération consiste en ce qu'on néglige d'amener les eaux des chaudières à leur point de saturation, et que l'on. perd par conséquent une quantité de chaleur considérable et une partie de la maind'oeuvren2our'arriver à la saturation il faudrait prendre des terres macérées même dans la chair-
DE LA TOLFA. 36r dière, jusqu'à ce que l'eau fût saturée, et de ne décanter qu'alors; il serait nécessaire ensuite de relaver à chaud les terres dans de l'eau pure, et de ne les abandonner que lorsqu'elles seraient bien épuisées. Pour que ce travail fût exécuté
convenablement, il deviendrait indispensable d'a-
bandonner la méthode actuelle de chauffage et de chauffer les eaux par l'introduction de la vapeur aqueuse. Ce procédé, qui permettrait d'employer toutes sortes de vases, et même les chaudières actuelles, aurait l'avantage de ne pas détruire les fonds en cuivre qui souffrent beaucoup du procédé actuel, et de pouvoir donner à la liqueur le degré précis de chaleur qué l'on aurait reconnu le plus convenable ; enfin, en lessivant la terre à la partie supérieure du bain, en la maintenant dans des caisses percées de trous, on obtiendrait bien promptement l'effet
désiré. La terre pourrait être ensuite immédiatement lavée dans une autre cuve d'eau chaude, et par ce moyen on obtiendrait la pres-
que totalité du sel ; mais dans ce cas, il vaudrait mieux employer pour le second lavage de petites quantités d'eau, que l'on renouvellerait, que de .se servir toujours de la même, quoiqu'en plus grande quantité : la raison en est bien évidente.
En proposant les changemens au procédé
actuel , je ne prétends pas qu'ils soient les meilleurs, mais qu'ils entraîneraient peu de dépenses. S'il était question d'établir un nouveau système, je crois que le meilleur à adopter serait celui du touillage, si la nécessité d'employer les eaux acides ne s'y opposait pas jusqu'à un
certain point : en effet, pour que le touillage pût s'effectuer de manière à lie laisser que très-