Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
44
LOIS, DÉCRETS ET ARRÊTÉS
SUR LES MINES, ETC.
Les' oppositions, en date du 22 septembre, de MM. Mazin el consorts ; -\ L'opposition et demande en concurrence, en date des 13-20 septembre, de Mmc de Miramon de Pontgibaud ; mc
L'opposition, en date du 13 septembre, de M de M. Constantin Fuurot ;
Vernière, veuve
. Les oppositions et demande en concurrence, en date du 13 septembre, de MM. Georges Grenier d'Albine, Brugerojh s de Fraissinette et de M"° Antoinette Rochette ; L'opposition, en date du 12 septembre, de M. de Saint-Ft <'nl
L'opposition et la demande en concurrence, en date du 21 septembre, de M. Pierre Chazelles ; La demande en concession de mines d'antimoine, en date du 16 août, présentée par M. Antoine Portai ;. ensemble les pièces de l'instruction de cette demande ; Les rapports et avis des ingénieurs des mines, en date des 20 avril, 9 mai, 13-15 mai, 3 octobre 1900 ; L'avis du préfet de la Haute-Loire, du 29 mai 1900; L'avis du préfet du Cantal, du 7 juin 1900; Vu les avis du conseil général des mines, des 27 juillet, Iv octobre 1900; Vu la loi du 21 avril 1810, modifiée par la loi du 27 juillet 1880; Le décret du 18 novembre 1810; Le décret du 6 mai 1811, modifié par celui du 11 février 1874; Le décret du 3 janvier 1813 ; La loi du 27 avril 1838 et l'ordonnance du 23 mai 1841; ' L'ordonnance du 18 avril 1842; L'ordonnance du 26 mars 1843, modifiée par le décret du 25septembre 1882 ; Le décret du 23 octobre 1852 ; Vu le décret en date de ce jour, instituant la concession de Cistrières, au profit de M. Portai(*) ; Vu l'ordonnance du 29 juin 1839 et le décret du2o juillet!' 92, portant respectivement institution et extension de la concession de Chazelles (Haute-Loire) (**) ; Vu le décret du 21 novembre 1893, portant institution delà concession du Breuil (Cantal).(***) ; (*) Voir infrà, p. 50.
le décret du 4 janvier 1893, portant institution de la conn d'Espezolle (Cantal) (*) ; le décret du 25 août 1861, portant institution de la concesle Luzer (Cantal) ("); conseil d'État entendu,
- rète :
\rt. Ie. — Il esl fait concession à la Société en nom collectif net, Ramel, Savigny, Giraud et Marnas, déjà propriétaire des ■■cessions d'antimoine de Chazelles, Le Breuil, Espezolle, ■1er, des mines d'antimoine comprises dans les limites ci-après définies, communes de Saint-Just,. de Sainl-Laurent-Chabreuges ■■e Saint-Beauzire, arrondissement de Brioude, département de ■Bjiiule-Loire. ■Mr/. 2. — Cette concession, qui prendra le nom de concession ■B,-/ Chassagne, est limitée, conformément au plan annexé au présent décret, ainsi qu'il suit : ■j|u nord, par une ligne droite partant de l'angle le plus à l'est tour carr< ..e, servant de pigeonnier au château de Vazeillette, Construit sur la parcelle 32, section C, de la commune de Saintiuzire, point A, et aboutissant à l'angle le plus à l'est de la ison d'habitation du tuilier du domaine du Bouchet, construite la parcelle 46, section A, de la commune de Saint-Laurentibreuges, point lî ; . l'est, par une ligne droite partant du point B, ci-dessus défini, ibou lissant à l'angle nord de la maison d'habitation du domaine nnat, construite sur la parcelle 228, section A, de la commune unt-Just, point C; Vu sud, par une ligne brisée, composée ainsi qu'il suit : '"Une ligne droite partant du point C, ci-dessus défini, et abousant à l'angle nord du bâtiment le plus au nord du domaine de orat, construit sur la parcelle 435, section I, de la commune Saint-Just, point D; p° Une ligne droite partant du point D ci:dessus défini et abousant à l'angle sud de l'ancien moulin de Courgoux, construit r la parcelle 108, section I, de la commune de Saint-Just, int E; •
■r
I
A l'ouest, par une ligne droite partant du point E, ci-dessus ,et aboutissant au point A, point de départ ;
(**) Annales des Mines, 1" volume de 1839, p. 747, et volume de 1892,
p. iby. (***) Volume de 1893, p. 539.
45
(*) Volume de 1893, p. :>. (**) Volume de 1861, p. 340.