Annales des Mines (1821, série 1, volume 6) [Image 115]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

GISEMENT

vient de publier dans le journal intitulé P 0Aser-; vateur rérzitiezz , septembre et octobre 182o, sur la superposition et le gisement discordant dis granite sur un calcaire secondaire, dit quelques mots des serpentines. Il indique un filon de serpentine traversant le calcaire alpin à Canzocoli

et entre Forno et .Predazzo , dans la vallée de

l'A.vizio. 11 parle du passage de ce qu'il appelle

le granite tertiaire à trois substances à la roche de serpentine : je suis très-flatte de inc trouver encore de même opinion avec M. Marzari sur ce point. L'euphotide, roche nommée granitone par les géologues italiens, appelé granite de diallage par M.-Cordier , roche de parfaite cristalli.sation , qui n'a aucun caractère volcanique, qui

renferme plusieurs des élémens des granites , se trouvant sur un terrain d'apparence aussi nouvelle que celui que j'ai décrit , dispose à admettre avec moins de difficulté le gisement du vrai granite sur ces mêmes roches. J'ai Tu .ce bcrranite chez M.Mazari et il m'a paru semblable . en tout à celui de Cherbourg. Mais il y a deux naturalistes moins lus, antérieurs même à tous ceux que j'ai cités, qui ont apperçu ce fait.

La premier est Ferber, qui dit formellement qu'ila des raisons de croire que le gabbro ( la

serpentine) de l'Imprunetta est placé surzzn ter-

rain calcaire

Que c'est un calcaire gris

compacte qui renferme des rognons de pyrite.

L'état de la science à l'époque où il a écrit ( en 1772), ne lui permettait de tirer aucune conséquence généeale de cette observation.

DES OPHIOLITES ET EITPHOTIDES.'

235

Le second est M. Palassou, ce naturaliste de

Pau qui poursuit jusqu'à la fin d'une longue

vie des travaux qui supposent bien de l'activité, de la patience et de l'instruction. ,Il a observé dans les Pyrénées une roche don tics caractères, la détermination et la position l'ont perpétuellement occupé, et à laquelle il a donné le nom. ophite. L'ophite de M. Palassou est une diabase; mais c'est une diabase mal cara ctérisée,qui d'une part passe à l'amphibolite , de l'autre au. , comme il trappite , et de l'autre à le dit, ,et comme je l'ai observé moi-même sur les lieux, à Pouzac , près de Bag,uères : eh bien, cette roche, qui ressemble en tous points à celle de Pietramala, est superposée comme elle au. calcaire, et à un calcaire que M. Palassou rap-

porte au calcaire secondaire. Voilà donc au

pied des Pyrénées, comme au sommet des Apennins, à une distance de plus de deux cents lieues;

la même roche formée par cristallisation, présentant à peu près les mêmes modifications , placée dans l'un et l'autre lieu , sur un calcaire formé par voie de sédiment. Ce fait nous étonne .moins maintenant qu'il commence a devenir vul. -.,,aire; mais il fallait, dans le temps où M. Palassou l'a remarqué , une bonne méthode dans la manière d'observer pour le voir, et une sorte de . courage pour le dire. Aussi a-t-il insisté toute

sa vie sur ce fait, et

pas craint d'écrire

des volumes pour le prouver. Les géologues qui ont publié des ouvrages gé-

néraux ont tous émis la même opinion : ou la trouve dans Reuss, et dans tous les élèves anglais et allemands de l'école de Werner. Nous: