Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
250
ANALYSES
DE SUBSTANCES IIIIN'ÉRALES.
On n'avait pas encore rencontré le \sulfate de strontiane mêlé d'une aussi grande quantité de sulfate de baryte.
Analyse de la meionite, par le _prafesseur Léopold Gmelin d'Ileidelberg. (Journal de 'Physique , zonze XCI, page 236.)
9.
L'échantillon soumis à l'expérience venait du Vésuve; il était .cristallisé , mais un peu mélangé de carbonate de chaux, etc.; sa pesanteur spécifique était de 2,65. 11 a paru tout-à-fait infusible au chalumeau. On y a trouvé Silice. Alumine. Chaux Soude et lithion Oxide de fer Acide carbonique et perte
0,408
0,506 0,221 0,024 0,010
o,o5t ,000
La présence du lithion a été indiquée par la couleur violette que le creuset de platine a acquise.
Nor,vvège ; par io. Sur la tre'nzoiithe journal de Physique, M. C.-G. Retzius. 1820, 361. ) M. Nilsson a trouvé cette trémolithe en grands
rochers dans l'île de Tiotten, près du rivage d'Helgoland.
Elle est amorphe, d'un blanc passant au
gris bleuâtre ; elle a un éclat un peu nacré; elle est transparente sur les bords; elle est lamelleuse
25L
en deux sens, qui font entre eux des angles de 74° et 1060. Elle étincelle sous le briquet; -elle
raye le verre et est rayée par le quarz. Sa pesanteur spécifique est de 3,2; ses petits fragmens exposés au chalumeau se fondent difficilement sur les bords: Elle est très-melangée de carbouate de chaux; au moyen de l'acide nitrique, on en a séparé 0,14 de cette substance. La pierre ainsi purifiée. .a été analysée ensuite en la chauffant au creuset d'argent avec quatre fois son poids de sous-carbonate de soude. On a délayé dans l'eau, saturé d'acide muriatique, et on a séparé la silice. On a précipité ensuite la liqueur par le sous-carbo-
nate de soude , et on a fait bouillir; on a fait chauffer le précipité avec de la pfflasSe caustique
-let on a reconnu qu'il ne contenait pas du tout d'alumine ; on l'a fait bouillir ensuite avec une solution de muriate d'ammoniaque , il est resté du carbonate de 'chaux pur. La solution ammo-
niacale renfermait la magnésie et un peu de. chaux; on l'a fait bouillir avec du sous-carbonate de soude, on a traité le précipité par l'acide sulfurique sans excès, et on a séparé le-sulfate de chaux du sulfate de magnésie par voie de-cristallisation. On a eu pour résultat : Silice.
Chaux. Magnésie.
.
.
. .
0,657 0,272 0,089 0,998
'Cette composition est exactement exprimée par la formule C M