Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
t8
ilAd11111ES A
ii.A.É.RUIR
cours des expériences et que je comparais ensuite avec celles que M. Mallet avait tenues de son côté J'ai formé, d'après ces notes, des tableaux synoptiques , à colonnes, sur lesquels tous les élémens
de déterminations paraissent, en regard, classés méthodiquement. Pour fixer les idées et faciliter par des rappro-
chemens de petits nombres les comparaisons entre les effets mécaniques obtenus dans mes diverses expériences, je rapporterai ces effets à une des unités dynamiques dont j'ai parlé aux nos. (18) et (i9), celle qui est définie par l'élévation d'un poids de So kilogrammes à un mètre
de hauteur pendant une seconde de temps, et
que je désignerai par le nom (l'unité dynamique
française. Cependant on ne doit pas conclure de là que je donne à cette unité la préférence
sur les autres types de mesure de son espèce. Description historique des expériences § 3. faites sur la nouvelle machine à vapeur du Gros-
DU GROS-CAILLOU.
dés, était le manomètre de la chaudière, et je regrettais beaucoup de ne pas y trouver le thermomètre , pour lequel il n'y avait encore rien de préparé. Deux manomètres, adaptés l'un au grand et l'autre au petit cylindre à vapeur, étaient construits et disposés de manière que je n'ai pu en déduire aucun résultat digne d'être enregistré avec mes autres observations..
procès - verbal des opérations de cette même journée constate ce qui a été- dit §
depuis le n°. 5 jusqu'au ni,. 7, sur les précédens
voyages faits à la machine et les retards dans l'exécution des préparatifs nécessaires pour la rendre capable de subir les épreuves auxquelles on devait la soumettre. Par le même procès-verbal , MM. Édwards et et de Jouy ont demandé, pour les -expériences suivantes, la suppression de toutes les commu ni,.
cations partant de l'ancienne pompe, et qu'ils
soupçonnaient avoir quelque influence possible sur le produit de la nouvelle ; M. Lecour a con-
senti à cette suppression, à la condition qu'on (25). Jeudi 5 juillet 1821; nouvelle machine. (5), que M. Edwards avait déclaré, J'ai dit, le vendredi 29 juin , que sa machine était prête à subir les épreuves ordonnées, et nous commençâmes nos opérations officielles le jeudi suivant. Cette première journée était principalement destinée à s'assurer si, en interceptant les communications de l'ancienne machine et faisant cesser son service, la nouvelle pourrait Complétement la suppléer en lui donnant la vitesse que comportentle mécanisme et le jeu des pompes à eau, vitesse quia des limites ; le seul , terminé et posé, des appareils d'épreuves que j'avais deman-
le garantirait et le rendrait indemne des amendes qu'il serait obligé &payer si son service de fourniture d'eau ne se faisait pas ; ce qui a été accordé, et la suppression- demandée a eu lieu. (26). La machine était en activité à trois heures
cinquante minutes, la manivelle du balancier faisant seize tours par minute, le manomètre de la chaudière indiquant une tension de la vapeur de 3 -A, atmosphères.
Après avoir laissé agir la machine jusqu'à
quatre heures quarante minutes nous avons été relever le numéro de l'indicateur de la jauge, que nous avons trouvé de 9862'.