Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
DU GROS-CAILLOU.
MACHINES A VAPEUR
72
qui m'ont déterminé à laisser agir les chauffeurs de M. Edwards avec une entière liberté ; cepen-
dant, comme la température moyenne de 1°8 degrés de Réaumur correspond à une tension de trois atmosphères -;* , les résultats de mes observalions s'approchent assez de ceux que m'aurait donnés la température de I I 2 degrés, pour me fournir une vérification expérimentale du calcul à priori de l'effet total applicable à cette dernière
observations, est telle qu'on peut la compter pour rien : l'égalité des sommes d'effets était une conséquence nécessaire : T °. de la constance de
la force motrice ou de la tension de la vapeur, qui a été sensiblement la même pendant le cours des expériences des 27 juillet et J août; 20. de la
température, calcul dont on trouve les détails
mise à profit complète de la partie de cette force motrice, qui n'était pas absorbée par le
dans les nos. (85) et (86).
(si). Voici le tableau des quantités observées, au moyen desquelles on peut faire la vérification dont je viens de parler ; elles sont tirées du 3, nos. ( 46) et suivans. Poins suspendus
Ilirns
à
expériences
mouvement propre de la machine et les résistances diverses.
Examinons quelques circonstances particulières du travail de la machine : deux charges différentes de l'appareil d'épreuve, l'une de 70 kilogrammes, l'autre de 8o kilogrammes, ont donné les résultats partiels de même espèce presque identiques : ce fait a son explication
Poins dont l'élévation à / mètre de hauteur pendant une seconde
de temps l'appareil d'épreuve. représente l'effet utile fourni.
pal l'appa-
des valeur.
par
gravité à l'axe de
l' appareil
les
preuve et p ar les pompes.
rotation.
d'epreuve.
pompes.
Lounneit,
3
4
5
,
immédiate dans la presque égalité entre les produits des poids par les distances des centres de gravité à l'axe de rotation : on a, en effet,
rend',
par
Distance du centre de
ci à aie 2
1821.
73
On remarquera d'abord dans ce tableau le peu de différence qui existe entre les sommes des. effets consignés dans la 6e. colonne ; la petitesse de cette différence, qui prouve l'exactitude des
70 X 2,214 _-_-_ 155, et 8o X 1,91
G
153
et ce sont ces produits qui déterminent la valeur absolue de l'effet obtenu par l'appareil d'épreuve. (Voyez la deuxième note imprimée à la suite du présent rapport. )
kilog.
3 août....
Go
1,910
192,00
881,76
1073,76
27 juillet...
70
2,214
243,44
824,88
1068,32
3 août . ...
8o
1,910
240,00
828,16
id8,i6
l'épreuve faite sous la charge de 6o kilogrammes et chacune des deux autres; cependant la somme
Nota. On obtient les nombres portés dans la 4e, 5'. et 6'. colonne, en multipliant par 8o les nombres correspondans d'unités dynamiques françaises prises dans les n". 46 et suivans.
de 1074 kilogrammes, correspondante à cette
Cette identité de produit n'a pas lieu entre
charge de 6o kilogrammes consignée dans la 6e. colonne du tableau , ne diffère que de 5 à 6 ki-
J