Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
238
POUZZOLANES
giles avec un peu de lessive de cendres. On a vu que je n'avais obtenu qu'une légère augmentation clans la résistance des mortiers, et le durcissement a été lent. Depuis cette j'ai fait calciner de l'argile de Holzheimépoque' avec diverses quantités de soude et de potasse ; les mortiers
qui ont été faits avec ces cimens ne sont point encore rompus ; mais le durcissement a été de plus de quinze jours : j'ai aussi fait plusieurs expériences en mélangeant la même argile avec diverses proportions de magnésie, attendu que l'argile de Francfort en contient ; mais le durcissement a été encore plus lent. Enfin, la silice qu'on ferait calciner de la même manière ne fait point avec la chaux commune des mortiers qui durcissent dans l'eau. D'après les expériences ci-dessus, j'ai dû conclure que l'air avait une grande influence sur la calcination des argiles. M. Rau court paraît avoir
eu la même idée, mais il ne cite aucune expérience , et s'il dit, page i3o de son ouvrage : que le contact de l'air est nécessaire pour modifier de la manière la plus favorable les oxides
que contiennent les terres, afin qu'ils puissent former, avec les chaux, de bonnes combinaisons hydrauliques)) , d'un autre côté , il dit, page 161 : « que foxigène est sans action sur les oxides terreux : d'où l'on conclut que ce gaz n'a point d'influence sur les propriétés hydrauliques des chaux. D
La terre de Francfort avec laquelle j'ai fait les
expériences ci - dessus, ne contient ni fer ni chaux, et cependant, en la calcinant à un courant d'air, j'ai obtenu un durcissement dix fois plus prompt et une résistance dix fois plus grande que lorsque la calcination a eu lieu sans
OU TRASS FACTICES.
239
un- grand contact avec l'air :j'ai fait voir que la silice et la magnésie exerçaient une faible action
lorsqu'on les ajoutait aux terres qu'on voulait calciner ; j'ai donc été porté à conclure que toute cette action s'exerçait sur l'alumine ; j'ai pensé
qu'à une température élevée, cette substance
pourrait absorber de l'oxigène , et que, dans cet état, elle était plus susceptible de se combiner, par la voie humide, avec la chaux, pour former des mortiers hydrauliques. Pour vérifier mes conjectures à cet égard, j'ai fait calciner de l'alumine à un courant d'air et au four à chaux ; je l'ai réduite ensuite en poudre, et je l'ai mélangée avec de la chaux provenant d'un marbre blanc. Le mortier fait avec
l'alumine calcinée à un courant d'air a durci beaucoup plus vite qu'avec celle qui a été calcinée au four à chaux : d'un autre côté, j'ai été à même d'observer que , dans le premier cas , l'alumine se dissolvait plus facilement dans l'acide sulfurique que lorsque la calcination avait lieu sans le contact de l'air. Je suis donc porté à penser qu'à une température élevée l'alumine contenue dans les argiles absorbe de foxigene ; ce qui rend les cimens qui en proviennent plus propres à se combiner avec les chaux communes par la voie humide (i). (i) Toutes nos places du Nord, qui sont construites en briques, éprouvent des écorchemens considérables en trèspeu de temps. Il serait possible que cet effet fût dû en partie à ce que la calcination des briques a lieu ordinairement sans un grand contact avec l'air. D'après les faits qui sont exposés ci-dessus, il y a é% idemment une grande différence entre de l'argile calcinée avec ou sans le contact de l'air je serais porté à croire que si l'on faisait calciner les bri-
ques sans fermer la partie supérieure des fours autant qu'on le fai t (ai nsi qu'il me paraît que cela avait lieu autre-
Ii