Annales des Mines (1829, série 2, volume 5) [Image 229]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

4 38

SUR LA CONDUITE

DES EAUX.

soutenues , et je trouvai que la composition suivante prenait au moins la dureté et la compacité des bonnes fontes. Je mélange quatre-vingt-dix-huit 'parties de limaille de fonte passée ati gros tamis, non oxidée , avec une partie de fleur de soufre. Lorsque ce mélange est intime , je prends une partie de sel ammoniac gris du commerce , et je la fais dissoudre dans l'eau bouillante. Je verse cette dissolution sur le mélange précédent et je brasse fortement. La quantité d'eau doit être calculée de manière que le mélange de limaille de fonte et de fleur de soufre prenne la consistance du mortier ordinaire: Ce mastic dégage une grande quantité de calorique et d'ammoniaque, et doit être employé de

des tuyaux. Si on vide les tuyaux , et qu'au bout de huit jours on recommence l'expérience sur les mêmes, la plupart des suintemens ne se produiront plus. Les pores de la fonte , humectée par la première expérience, auront été bouchés par suite de Poxidation. Ces diverses expériences prouvent que, pour les fontes dont il s'agit, l'épaisseur de 01t,0158 est

suite : il ne faut le préparer qu'au fir et à mesure. On l'introduit dans les joints, on l'enfonce avec des bourroirs en fer et on frappe avec des

massettes en bois ; on laisse sécher le mastic pen-

dant deux ou trois jours au grand air, pendant

l'été , et sept à huit jours pendant l'hiver. On peut ensuite recouvrir les tuyaux et être assuré de leur solidité. Expériences Mes expériences ont été faites sur des tuyaux faites s"l' les de fonte de Vienne et de Morley. Je les avais fontes et sur les mastics. assemblés avec le mastic dont je viens de parler. J'avais mis un tampon tourne enA (fig. ',PI. IX) j'avais surmonté l'extrémité B avec n t mètres de

tuyaux, j'avais ensuite rempli le tout avec de

'Peau ordinaire. L'épaisseur des tuyaux C et D soumis à l'ex-

périence avait con,o158'. La pression d'une co-

lonne d'eau de i i mètres est suffisante pour occasioner un suintement sur quelques parties

439

une limite pour une pression de i t mètres. Je crois- qu'il serait imprudent de-ne pas l'augmenter pour une charge un peu plus grande.

Quant au mastic, il n'a pas donné signe de suintement à la pression de t i mètres, quoique j'aie laissé l'appareil monté pendant trois jours. J'ai fait enlever les tuyaux montans et j'ai fait

tamponner en B; j'ai fait frapper ensuite, au

même instant, des coups de masse en A et en B par deux hommes. On sent que la pression de

l'eau renfermée dans les tuyaux devenait très grande: aussi on voyait presque sur tous les points de la surface des tuyaux de petits filets d'eau qui s'élevaient depuis quelques centimètres jusqu'à Le mastic n'a pas donné signe de perte d'eau dans cette expérience à outrance. Les tuyaux assemblés avec les mastics préparés avec les doses de Vienne, de Lyon, de Paris et de Londres n'ont pas résisté à ces épreuves. Une conduite assemblée seulement avec le mastic d'Aquin peut être comparée à une conduite de verre qui casserait par un léger changement de température. Il faut donc établir des assemblages compensateurs.

Un barreau de, fonte passant de zéro à l'eau bouillante, s'allonge de ommot II, et comme les dilatations entre ces deux degrés sont presque

Assemblages compensa-.

teurs.