Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
RELATION DES OPIIITES
DES GYPSES , ETC.
29
que l'ophite : de plus, la nature de ces gypses est exactement la même que celle des gypses qui accompagnent l'ophite; ils contiennent comme ces derniers de nombreux cristaux de quartz, de pyrite, de fer oligiste , d'arragonite , etc. ; ils sont associés à des sources salées, et surtout ils se comportent
ment dominant qu'on n'aperçoit pas le feldspath, cependant je n'ai observé que très-peu d'échantillons qui ne donnassent pas au chalumeau des
basse de la Catalogne. Ces derniers sont disposés régulièrement, forment de petites couches qui alternent un grand nombre de fois avec des marnes d'eau douce, et leur position géologique est certaine, ils correspondent exactement aux gypses des environs (l'Aix qui appartiennent à la partie
Puy des environs de Dax, celui des salines d'Ana na
de la même manière relativement aux terrains Distinction environnans , c'est - à - dire qu'ils en sont toutda: opg iste: à - fait indépendans , et qu'ils ont été produits et des gypses après coup. Il ne faut pas confondre ces gypses tertiaires. accidentels avec les gypses qui appartiennent aux terrains tertiaires , si abondans dans la partie
supérieure des terrains tertiaires du bassin de
Paris. Nature L'ophite est essentiellement composé d'amphiminéralogique de l'oplrite. bole et de feldspath à l'état cristallin, il présente donc la même composition que les grunsteins et les siénites. Cependant ses caractères extérieurs sont très-clifférens de cette dernière roche, ce qui tient à la plus grande abondance de l'amphibole , et à la texture du feldspath qui est grenu au lieu d'être en cristaux lamelleux ; le feldspath est en outre beaucoup plus disséminé dans l'ophite que que dans la siénite, de sorte que l'on ne distingue bien ces deux minéraux constituans que dans les roches polies, ou dans celles usées par le frottement. Dans la cassure fraîche, l'amphibole frappe beaucoup plus que le feldspath, il est en cristaux très-lamelleux. Quelquefois l'amphibole est telle-
réactions annonçant la présence de ce dernier
minéral. Dans plusieurs localités l'ophite ne présente pas de lames d'amphibole bien prononcées, on n'y distingue plus le clivage sous l'angle de 124° si habituel dans ce minéral, on n'y voit plus de feldspath et les essais au chalumeau n'en dévoilent pas la présence. La roche est alors plutôt granulaire et esquilleuse que lamelleuse. L'ophite des
à peu de distance de Vittoria, présentent cette particularité. Il ressemble alors beaucoup plus au
pyroxène qu'à l'amphibole ; si on compare ces ophites avec la l'herzolite , qui est une roche pyroxénique , il est souvent impossible de les distin-
guer l'une de l'autre. Ce rapprochement des caractères extérieurs entre ces deux roches nous a Plierzolite fait naître l'idée que la l'herzolite et l'ophite de- La drih estuoieiTtaer.rete vaient être regardés comme des porphyres de même origine et produits à la même époque. Ce rapprochement devenu si naturel par le travail récent de M. Gustave Rose , sur la réunion de l'amphibole et du pyroxène en une seule espèce, est appuyé sur d'autres considérations. Ainsi, la position du calcaire ( lac de L'herz , Viedessos ), autour des différens amas de l'herzolite , nous offre
des preuves certaines que cette roche a été introduite dans les terrains postérieurement à leur dépôt. L'existence de brèches, composées de fragmens de calcaire réunis par de la l'herzolite , prouve
qu'en s'introduisant dans le terrain la l'herzolite a été accompagnée des mêmes dislocations que