Annales des Mines (1832, série 3, volume 2) [Image 39]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

MACHINES A FEU

Ainsi la moitié seulement du travail moteur de la vapeur serait utilisé par l'élévation de l'eau : le reste serait absorbé par les résistances provenant des chocs et des frottemens des dix -erses parties de la machine, ainsi que du frottement de l'eau le long des parois des tuyaux et des tiges des pompes. Mais la perte de travail moteur est plus considérable encore, si nous voulons tenir compte de la différence qu'il y a entre le volume d'eau réel-

lement élevé par chaque coup de piston , et le

EN ANGLETERRE.

77

Le nombre de coups de piston par minute est de 16.

4o coups de piston ont fourni 3,0096 mètres cubes d'eau ; chaque coup de piston par conséquent 07524 mètres cubes ou 751a.,24o, En cubant le volume cylindrique engendré par l'excursion du piston, nous le trouvons égal à 89"L-,30. La perte d'eau par coup de piston est donc de i4'it.,o6. O,T 57 du produit calculé.

volume engendré par l'excursion du piston. On a constaté cette différence en recevant toute l'eau fournie par plusieurs coups de piston consécutifs, lorsque le jeu de la machine était régulier, dans deux vases communiquant entr'eux et contenant ensemble trois mètres cubes. On arrêtait la machine avant que les vases fussent tout-

2°. Sur la colonne n°.1 , avant orn,325 de diamètre et im,299 de levée, elle est en moins bon état que la colonne n°. 2. Le nombre de coups de piston par minute est

à-fait pleins, et on mesurait exactement ce qui manquait pour achever de remplir les vases et l'on ajoutait au résultat un certain volume d'eau qui avait été retenu dans une hache qui recevait

79lit.)99-

directement l'eau de la pompe, avant qu'elle coulât dans les vases où elle était jaugée. Il n'y avait dans ces expériences d'autres causes d'erreurs que

les légères fuites d'eau à travers les parois des vases que l'on n'avait pu complétement éviter, mais qui étaient fort peu considérables. Voici les trois essais principaux qui ont été faits .1°. Sur la colonne n°. 2, ayant o-,325 de dia-

mètre et i0,o76 de course, le piston avait été

de 16.

38 coups de piston ont fourni 3,0396 mètres cubes, et par conséquent chaque coup de piston Le volume engendré par chaque excursion du

piston est de

o7,80. La perte est donc de

27'".,81.

0,258 du produit calculé. 30 Sur la colonne n^. 2. Cette observation fut faite six semaines après la première. Le piston n'avait pas été changé et aucune réparation n'avait été faite aux joints des tuyaux depuis lors.

47 coups de piston ont fourni 2,994 mètres cubes , et par conséquent chaque coup de piston 63'".,7.

Le produit calculé étant de 89,30 , la perte

changé la veille ; les joints des tuyaux de la colonne ascensionelle étaient séparés depuis peu de

par coup de piston est donc de

possible.

de 15..

temps, et la pompe était dans le meilleur état

= 0,287 du produit calculé. Le nornbre de coups de piston par minute était.