Annales des Mines (1819, série 1, volume 4) [Image 107]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

n' I2

tr,,ciir SILICEUSE

fragmens grossièrement concassés et recouverts

DU MONT-DORE.

florescences alumineuses., les unes assez pures,

s'y montre en quantité trop variable pour que cela fût possible. Cette objection semble devenue sans réplique, depuis que nous possédons

dé leur propre poussière. Après plusieurs semaines, ils se sont plus ou moins revêtus d'efet les autres mêlées d'une quantité sensible de

l'analyse d'une autre pierre alumineuse jus. qu'ici peu ou point connue, et qu'on exeite

Sulfate de, fer.

Enfin, j'ai repris et complété l'examen des

cependant depuis un certain nombre (1-nnées Montione, lieu qui n'est pas très-éloigné- de la Tolfa. Cette analyse ,, trouvée dans les papiers d'un chimiste, dont la perte prématurée a causé de bien justes regrets, de Colet-Descostils, ingénieur en chef des mines; cette analyse, dis, nous a appris que la pierre de Montione ne contient que du sous-sulfate d'alumine et de potasse, sans silice, quoiqu'elle se présente avec les mêmes caractères extérieurs que les variétés les plus pures de la Tolfa Werner et son école ont toujours fait une espèce du minéral de la Tolfa , mais sans la

caractères minéralogiques de la brèche du MontDore. J'ai facilement reconnu que l'analogie se soutenait à de légères différences: près. Comme je Val_ dit, on n'avait guère fait attention jusqu'à

présent qu'a la variété sulfureuse; sa structure cariée, sa grande dureté habituelle, sa couleur grise çt le"caraetère etnpyrique tiré de h pré-, serice'dà-,soufre, en avaient imposé. Je n'insiste pas ; ad reste, sur la comparaison des caractères minér'alogiques.: On, en trouvera les élémeus dansla'deseription spécifique qui doit faire suite â:ée mérneire. r Ces réStiltatS,.aehevent , ce me semble, de tirouver:Ticlçr'affé-de la roche du Mont-Dore

définir et en la plaçant dans la classe des pierres, en lui imposant la dénomination de pierre d'alun

avec 1-42iie'rre dé la Tolfa; on Peut les envisager

(alaunstein), et en en donnant une description fort incomplète à l'égard des propriétés

principalement, sons deux. points de vue, l'un minéralogique' et l'autre économique.

les plus essentielles. Cet exemple était d'autant moins fait pour que la qualification d'espèce, dans la entraîner' méthode de Werner, n'a point une acception aussi rigoureuse que dans la nôtre. Le minéral de la Tolfa 'ne s'est d'ailleurs jamais montré cristallisé, mais bien en masses com-

Sous le premier point de vue, je ferai re-

Marquer d'abord que les minéralogistes ne se 'SOnt point :éneOre accordés sur le compte qu'ils 'doivent tenir de.la:.pier-r,e de la Tolfa. Les .chimistes_ sont plus avancés ;, après ,avoir été peu-. dant long-tèmps' incertains sur làdéfinition qu'il fallait en donner, ils' en ont -falun n sous-sulfate d 'alumine èt de potasse 'd'apr.& M. Vauquelin. usie!'s on t: pensedkpuis,,meell.,(;:ay -Lussac, que la silice.y,existait, peut-être à l'état de combi-

(1) Voici cette analyse Acide sulfurique... Alumine. Potasse

Eau et perte

naison. Oupowirait teurnbjecter que cette terre

35,6 4o 13,8 0,0 100

4