Annales des Mines (1835, série 3, volume 8) [Image 110]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

216

EMPLOI DE L'APPAREIL CABROL

DANS LES HAUTS- FOUR NEAUX D'ALATS.

Tableau comparatif des résultats obtenus dans les hauts -fourneaux par l'appareil Cabrol et par les

rer de meilleurs et de prolonger davantage lés

. ...

F. à'

on les appareils

lll .

fonctionnent.

0 "0

.,

..., D

E

kil.

Alois ((lard) te per. Forge. loe per. Lavoulte ( Ard..)t 34. Vienne ( Iséve) 1834. La.

id.

id. F. et ni. Forge.

Terre-noire(Loire)1. Clyde ( Ecosse ) . . Moulage. Çald,gr ,

il..

5ionkland, id. .

.

.

.

id. Apeclale (Angleterre). 1.5irtl,y ,

8n4erley ,

.

.

id. td. id. id. id.

id.. .Forge. Forge.

f_lodnor-Park , id.

dons le bant-fo urnean.

`'

?.

9.317 10.888

9.000 6.00o 9.000

9.00,

tout motif d'espérer de porter plus loin l'économie en combustible. L'appareil Cabrol dépense d'ailleurs à peine un quart de tonne de houille, tandis que les appa-

commusvint.e coesommi. P or tonne de tonte obtenue E

", ...

.E

coke. kif, 643

Il.

kil. 966

1.343

v

t .250

v

r.350 I.3oo

v

v

2.000 2.100

s

v 8.335 6 090 2.000 . 7,967 1.850 v 7. io5 I.625 v 7,.!0,5. 1.856 2.600

inconnu. 1.749 ',.45.

,, ,,l. l'ap-

TOtal évalué en coke.

I,a,i

kil.

LH.

d. e.

1.126 t .343 t .25o 1 35o 1.3oo

242 222

426 428

300 349 3oo 400 40o 300

16o 322

905 965 2 .000

H.

i.850

Ion

1.625 1.851

350 810

1749

3..

Ê.-'-' l'..

,?.

1---

-

Sou SSS

322

(2 (3) (4) (5) (6) (7)

z82

(8) (8) (8) (9)

2.4

(9)

232

2o4 312

Genre d'appareils el obserycleions. (1) Cabrol; I houille , Icokp. (8) Clyde ; houille seule. (7) Calder ; ;cl. (2) ici.; coke seul.

Clyde; id Calder; Taylor ;

essais, de manière à donner au fourneau le temps

d'arriver à sa température normale , il y- avait

appareils anglais (Tableau n. 4).

110.15 DES USISES

237

(8) [ci.; coke seul. houille seule; (9)

La variété et la qualité des combustibles employés, le genre de fonte que l'on veut obtenir peuvent rendre raison des grandes différences que

le tableau précédent met en évidence, et ne permettent de rien conclure avec certitude sous ce rapport pour ou contre l'appareil de M. Cabra Cependant on peut dire en sa faveur : que les expé.piences ont été faites dans des circonstances peu propices, avec des combustibles mal préparés et av.atiés; que, s'il eût été possible de s'en p.oeu-

reils anglais en consomment depuis 3oo jusqu'à 4no par i .000 de fonte. Il élève l'air à une température de 4260 et audessus avec une extrême facilité, sans risque de dégradations , tandis qu'on a grande peine, avec les appareils anglais, à l'élever à 322°, la crainte de brûler les tuyaux engageant même le plus souvent à s'en tenir à 200 et 25o". L'appareil d'Alais exige d'ailleurs moins d'emplacement, il n'entraîne aucune répa ration, aucun chômage ; son service est des plus faciles et des plus économiques.

Enfin, sous le rapport de l'activité de la pro-

duction en fonte , il leur.parait supérieur , puis-

qu'il a donné avec un mélange de houille et de coke plus de 9 tonnes de fonte en 24. heures ; et avec le coke seul , au delà de i o tonnes ; selon toute apparence, avec un combustible moins défectueux, avec des expériences suffisamment prolongées, on aurait obtenu de bien meilleurs résultats. Avec les appareils anglais on n'a pas dépassé neuf tonnes, et souvent on s'est tenu au-dessous,

crainte de brûler les appareils en élevant trop

la température. Pour déterminer d'ailleurs la limite de la puissance de cet appareil sous ce rapport, comme sous celui de l'économie du combustible , de nouvelles expériences me paraissent nécessaires; il est