Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
62
AVEC DE LA HOUILLE MAIGP,E.
F ABR ICATION DU COKE
Mais les usines qui exploitent seulement des charbons maigres, les obtiennent le plus ordinairement à o1.,3o rhect. Supposons pour un moment
Un Mélange égal d'anthracite et de charbon gras, traité par ce procédé, m'a donné un coke
qu'elles puissent se procurer du charbon gras menti à i fr., le revient du coke serait alors le
assez mauvais , dans les fragments duquel on distinguait toutes les parcelles d'anthracite non carbonisées.
Un autre mélange d'un tiers d'anthracite, contre deux tiers de charbon gras, m'a donné un coke assez homogène,dans lequel l'anthracite paraissait s'être fondu. Ces deux expériences, ayant été faites une seule
Qualité du coke.
Résultat économique.
63
particulier. Je crois pouvoir toutefois avancer qu'elles seront comprises entre un dixième et un tiers. Carbonisation de l'anthracite.
.
fois, auraient besoin d'être répétées ; je n'en ai point eu le temps, ayant cessé mes fonctions de directeur du Creusot le ter janvier 1836. Le coke obtenu par mon procédé s'est toujours montré blanc, sonore, résistant, et l'hectolitre pesait 33 kil., tandis que le poids du coke fait en four couvert ne dépasse presque jamais 29 kil. Au Creusot,la dépense moyenne de l'année1834 a été pour le coke fabriqué en four couvert, avec de bon charbon gras, coûtant 0%58 l'hectolitre : Houille pour la fabrication du coke. Pour main-d'oeuvre Pour fournitures de magasin
Pour transport
.
or,432 o ,o62 o ,00S o ,o28
D'où coût de l'hectolitre. . o ,53o
Le coke fabriqué par le nouveau procédé aurait coûté :
suivant : Pour 8o -7; de charbon maigre à or,3o l'hect. . or,24 Pour 20 de charbon gras et menu à i fr. . . o ,20 o , t6 Pour fournitures et autres frais.
Total. .
.
o ,6o
pour l'hectolitre pesant 33 kilogr. ; ce qui met le prix des xoo kil, à if,80.
L'impossibilité de pouvoir fabriquer, ou se procurer suffisamment de coke, ayant été, et étant encore aujourd'hui une des causes principales qui
retardent ou entravent la fabrication du fer, j'ai cherché, en publiant ces essais, à fournir aux per-
sonnes , qui s'adonnent à cette branche importante de la métallurgie, les moyens de produire la fonte
,
soit à meilleur marché, soit en plus
grande abondance.
C'est aussi dans ce but que je me propose de faire connaître les divers modes que j'ai successivement employés pendant plus de quatre années que je suis resté au Creusot: to Pour faire baisser les divers prix de revient des fontes brutes de i to fr. la tonne à 85 fr.
2° Pour réduire la consommation du coke
brûlé dans les hauts-fourneaux, de 270 kil, à un
Pour le charbon à of,58 l'hectolitre Pour fournitures, transport et main-d'oeuvre. Coût de l'hectolitre
of,6 r
o ,77
mélange de 15o kil, de coke, avec 8o kil, de houille crue, et ce pour fondre 400 à 410 Li. de minerai non grillé, donnant 0,27 de fonte. Si