Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
322
ENDUITS ESSAYÉS A GRENOBLE
POUR LES TUYAUX DE FONTE.
323
dillait tant extérieurement qu'en dedans, et laissait ainsi la fonte à nu en plusieurs points. Examiné le 22 mai i835, ce tuyau offre : extérieurement une légère altération sur la partie
juin i834, la partie enduite tournée contre le
d'altération. 2° Intérieurement, partie enduite, sur un endroit où s'est déposé du sable vaseux, altération. Sur la partie nue, tubercules clairsemés d'un petit volume et en petite quantité.
lantes provenant d'un défaut de moulage; 2° intérieurement, la partie enduite est sans altération. La partie nue a des tubercules de 5 à 6 millimètres d'épaisseur, alignés comme à l'ordinaire. Examiné le t 5 mai 1836, le même tuyau offre:
en contact avec le sol de la citerne. Ailleurs point
Examiné le 15 mai 1836 , le même tuyau offre: Io extérieurement, surface tachée avec tendance tuberculeuse ; les taches occupent le sixième de la surface totale, et correspondent aux endroits les plus minces de l'enduit. 2° Intérieurement, partie enduite parfaitement intacte , sauf le point signalé en 1835. La partie nue offre quelques tubercules en haut et surtout dessous, alignés comme à l'or,. dinai re.
Il résulte de cette observation que l'enduit no 5 résiste partout où il couvre suffisamment, et qu'il empêche les tubercules de naître là même où il laisse percer foxidation. Tout annonce que le fendillement signalé aura disparu par suite de l'immersion qui aura fait gonfler l'enduit. Toujours est-il que ce fendillement est un défaut capital.
Tuyau n° 6. Fonte blanche. Couvert extérieurement avec l'enduit n° 6, et placé dans le bassin du château d'eau depuis le 28 janvier jusqu'au terjuin t 834. Sorti ce même jour, recouvert du même enduit dans la partie endommagée,
garni ensuite intérieurement de deux couches sur la moitié de sa longueur. En cet état, l'enduit se trouvait dans de bonnes conditions de durée, Ce tuyau. a. été immergé. dans la citerne le 5
courant.
Examiné le 22 mai i835, il offre : i° extérieurement des altérations sur quelques points peu nombreux, et des tubercules sur des lignes sail-
1° extérieurement, quelques tubercules sur la partie en contact avec le sol de la citerne et des taches d'oxide qui couvrent la moitié de la surface ; 2° intérieurement , la partie enduite est intacte, sauf une petite étendue à l'entrée du tuyau; encore est-il probable que l'oxide y soit arrivé par transport du bord contigu. Sur la partie nue, tubercules nombreux en dessous et par côtés alignés comme à l'ordinaire. Il résulte de ces observations que l'enduit n° 6 laisse percer l'oxidation et n'empêche pas la formation des tubercules au contact du sol de la
citerne. Les six tuyaux précédents sont en fonte blanche, aigre et cassante ; ils ont in', 10 de longueur sur on',o8 à on],o9 de diamètre.
Tuyau no i bis. Manchon de on',4 de longueur sur orn,25 de diamètre en fonte grise. Couvert intérieurement seulement avec l'enduit n° ï, sans le secours du pinceau , en faisant couler l'enduit et tourner le manchon. La matière a coulé et laissé dans le bas un dé-
pôt sous forme de bande rectiligne de on',o4 de largeur. Le reste de la surface s'est ainsi trouvé dégarni et peu couvert. Immergé en cet état dans