Annales des Mines (1838, série 3, volume 13) [Image 91]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

EMPLOI DU BOIS VERT

18o

La consommation totale est.

.

évaluée en bois. . . 3ost.,330 évaluée en charbon. 8m.c.,421

Minerai. um.c.,483 moitié grain, moitié 3.849 k. roche, à 1.55ok. l'un Ainsi le minerai a rendu 25,9 p. o/o Castille. 0,...,202 à 1.35o k.. . . . 273 k.

Les résultats de l'ensemble de ces deux mois peuvent être comparés à ceux du roulement sans bois que j'ai donné ci-dessus : car si, d'une part, ce roulement au charbon seul est affecté par l'influence d'une mise en feu et d'une mise hors,

d'autre part, ces deux mois ne sont que les

deuxième et troisième du fondage, et par suite ils sont encore un peu influencés par le voisinage de la mise en feu. En comparant, aux résultats du travail au charComparaison du travail au char- bon seul, les résultats du travail au mélange de bon seul avec le

et de charbon dans lequel le bois entrait pour lange de bois et un tiers environ du volume total, on voit que, travail au mé- bois de charbon.

Il a été fait, aux dimensions du fourneau, quelques modifications, dans le but de l'approprier à l'emploi du bois mais ces modifications sont peu importantes. 2. La charge de minerai est restée à. peu près la même, et une partie de la charge de ,charbon °

( 1/5 ,environ ) a été remplacée par un volume convenable de bois, de sorte que le volume total

de la charge a été augmenté. 3° La descente des charges est devenue un peu plus rapide. L'allure du fourneau est aussi régulière qu'au charbon seul, et on ne remarque pas de chutes de minerai. Le rendement des minerais, eu égard à leur richesse, ne parait pas avoir été modifié; au char-

DANS LES HAUTS,FOURNEAUX.

181

bon seul il était en moyenne de 24,1 p. o/o, au mélange de charbon et de bois il a été de 25,9 ;.mais

cette augmentation doit être attribuée uniquement à une plus grande richesse de minerai. D'ailleurs, les laitiers ne paraissentni plus ni moins

chargés de fer qu'ils n'étaient auparavant, et les chutes de minerai ne sont pas plus fréquentes. Cette augmentation de richesse ne peut avoir diminué la consommation de combustible que d'une très-faible quantité. 60 La production a été augmentée, et cet effet ne doit pas être attribué à l'emploi du bois, mais

à l'agrandissement du fourneau et à l'augmentation de richesse du minerai. 7° La fonte n'a été altérée ni clans sa couleur, ni dans sa qualité. 8° On a réalisé une économie de combustible .charbon seul, lis consommation évaluée en bois était de. . 32st.,485. par i.000k. de fonte. Au mélange de charbon et de bois 30 ,330 elle est de 2 055 Économie de combustible. Cette économie de combustible est de 6,6 p. 0/0 de la consom mation primitive. Autrement Au charbon seul, la consommation évaluée en charbon était de 9,..e.,096 par L000k, de fonte Au mélange de bois et de charbon on ne consomme en charbon que. 7 Différence.

,219 +877

Ainsi nhe.,877 de charbon ou du du total primitif

ont été remplacés par du bois, et la quantité de bois qui a opéré ce remplacement est de 4s'.,294;

de sorte que ioo de bois ont remplacé. 43,7 de -.charbon.

Il ne faut pas oublier que le bois employé en nature contient une plus forte proportion d'es-