Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
EMPLOI DU BOIS TORRÉFIÉ
284 ,
DANS LES HAUTS-FOURNEAUX.
Projectiles 2o5.6501, Pièces d'arsenaux 4.895 Pièces pour l'usine . 2.116 Débris 29.269 ou 14 p. o/o du poids des projectiles. .
Fonte. .
242.119, d'où par mois 80.706.
Composition de la charge. Charbon de bois. i respée
on,e,o85
Bois torréfié. Il provient de 7 respees
de bois vert et cube environ .
.
.
.
.
o,
oin.c.,715
63o 5
Minerai. 144 k.
Le volume du bois torréfié 'est pas mesuré, mais en admettant un rendement moyen de 75 p. le bois torréfié entre dans le volume total du combustible pour 88 p. o/o. 0/0,
Consommation aux 1.000 k. de fonte. Charbon. 1 m.c.,508, qui, à 29 p. 0/0, proviennent de 5st.,2oo de
bois. Bois torréfié. Il provientde 12st.,499 de bois vert, qui, à 29 p. o/o, eussent donné à la carbonisation 3m.c.,624 de charbon de forêt. Consommation totale de combustible. f évaluée en bois .. 17s1,699 évaluée en charb. 5.a.e.,132
Minerai. 2.538 k., dois rendement 39,3p. o/o. Comparaison.
Comparons les résultats du travail au charbon , à ces résultats du travail au mélange de charbon et de bois torréfié, dans lequel ce bois
seul
entre pour 88 p. cvo du volume total. i ° La charge de minerai a été diminuée, néan-
moins le volume total de la charge a été augmenté. 20 La descente des charges a été accélérée. 3° L'allure du fourneau est parfaitement régulière et ne présente aucun accident. Le rendement des minerais est plus considérable, et on attribue cet effet au bois ; il est pos-
sible pourtant qu'il soit dû en partie, au moins, à une augmentation de richesse du minerai. La production mensuelle a été moindre de 7'; environ, et cette diminution peut être, pour
28.5
moitié environ , attribuée à l'emploi du bois, le reste étant dû à l'influence des basses eaux. 6° La nature et la qualité de la fonte n'ont pas été modifiées. La fonte a été aussi facile à mouler
que pendant le travail au charbon seul, puisque la proportion des débris a été moindre qu'elle n'était alors
7' Il y a une économie considérable de Combustible. En effet : Dans le travail au charbon seul, consommation de combustible
était de
24st.,138 pari.000k. de fonte.
Elle est maintenant de 17. 699 Economie de combustible 6, 439 OU 27 p. o/o de la consommation primitive.
Autrement Dans le travailau charbon seul, on con-
sommait en charbon 7ffi.e.,000 Maintenant on ne consomme plus en charbon de forêt que Différence.
s, .
.
D,
5o8 492
Ainsi on a supprimé 5m. c.,492 de charbon, ou, 78 p. (vo de la consommation primitive, et on les a remplacés par le bois torréfié, provenant de 12".,499 de bois , de sorte que le bois torréfié provenant de i stère de bois vert a remplacé c.,44 de charbon de forêt.
Si on emploie encore du charbon, c'est pour épuiser les approvisionnements. Lorsque le fourneau n'emploiera plus de charbon , il est pro-
bable que le bois torréfié y produira le même effet utile qu'a présent ; de sorte que les 6.° c.,758
de charbon, qui représentent l'allure moyenne,. seront remplacés par le bois torréfié provenant de 15".,341, et alors l'économie de combustible sera,
de 34 p.