Annales des Mines (1842, série 4, volume 2) [Image 299]

Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.

592

DES ROCHES VOLCANIQUES.

SUR. LA COMPOSITION CHIMIQUE

premier a un poids spécifique plus faible que le second, et, au contraire, une plus grande teneur en alcali. Ainsi d'après Struve, le phonolite du

Moyenne de six analyses. Portion

soluble,

Silice Alumine. .

Portion

h

ou zéolithe. ou feldspath. 64,80. 35,20.

Plionolithe.

oxyg.

oxyg.

oxyg.

42,16 23,9) 6,20

Oxyde de fer Oxyde de manganèse. 1,13 1 Chaux. 2,22 ' Magnésie 1,26 Soude 11,38 Potasse 3,o3 Eau. 7,41

P. s.

21,99 65,56 3405 57,66 29,95 11,16 17,20 8,03 19,96 9;38 1,90 2,88 0,88 342 1,04 0,34 0,79 0,23 0,75 0,22 0,62 0,68 0,19 1,01 0,30 0,48 1,53 0,59 2,81 3,38 o,86 6,98 1,78 o,5) 8,45 1,43 6,o6 1,27 » 6,58 2,07 2,33 »

2,577.

On a trouvé aussi quelques traces d'acide titatanique , sulfurique, et de chlore; mais on n'y a pas eu égard. On voit que la portion soluble dans les acides se laisse représenter fort exactement par

Si --1- iI. Quant à la portion non attaquée, sa formule est celle du feldla formule R Si -1- 3

spath vitreux. Le rapport de l'oxygène de la silice à celui de

toutes les bases est de i:

,

593

et le rapport de

l'oxYgène' des alcalis à celui de l'alumine est. de i1à 3,, le phonolithe se représente donc par R Si -E..R Si' , en retranchant toutefois combinaison une partie de roxyde.de fer, .qu' regarde comme mélangé à l'état d'oxyde ,niagnéz. tique. Ainsi, le phonolithe est représent&iplWlà formule de l'oligoclase, de.Même ,qUel trachyte type, celui de Drachenfels, l'est par celle:, du feldspath vitreux ou de forthose. Les différences essentielles entre le phonolithe

et le trachyte, consistent surtout en ce que le

château de Tplitz ne contient pas moins de 18 p.

d'alcali, dont 13. p. soude; celui de Bilin

6,73 p.-°-0 alcali, dont i3, ii p. soude. Comment peut-on expliquer cette plus grande teneur en

? M. Abich pense que les relations géolo-

giques observéeS entre le phonolithe et le trachyte conduisent à admettre que le premier est une transformation du second. Il suppose tin trachyte amené en fusion dans l'intérieur d'un volcan et rencontré par les vapenis d'eau de la mer, lesquelles entraînent nécessairement avec elles du chlorure de sodium ; des phénomènes de transformation devront nécessairement se produire, la roche admettra une certaine quantité d'eau et de soude. Il se formera un zéolithe qui donnera à la roche sa sonorité, tandis que la teneur en silice et la pesanteur spécifique devront diminuer; eri un mot il se formera un phonolithe. Pour appuyer cette théorie, dans laquelle on suppose l'intervention de l'eau de la mer dans les volcans, M. Abich analyse le Piperno, (fui fornie la masse intérieure du Campi-Flegraci , près de

Naples, puis là lave de Monte-Nuovo, qui ressemble au phonolithe d'llegail et du Rhône.