Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
RECHERCHES SUR LA PRODUCTION 240 Ainsi, l'on sait qu'avec un fourneau à vent ou une forge alimenté par du coke seul, de bonne qualité,
on peut obtenir Io' pyrométriques de plus qu'en brûlant du charbon de bois. On a expliqué jusqu'ici cette différence, en admettant que la température est proportionnelle jusqu'à un certain point, à la quantité de carbone brûlée dans l'unité d'espace et l'unité de temps, et que cette quantité doit être d'autant plus considérable, que le combustible est plus dense. Or, cette conclusion est contraire aux résultats de l'expérience. id est bien constant que, de tous les combustibles, c'est le charbon de bois qui transforme, dans le moindre espace, et toutes choses égales d'ailleurs l'oxygène de l'air en oxyde de carbone, et, par
conséquent, c'est avec ce combustible que la quantité de carbone brûlée dans l'unité de temps et l'unité d'espace est le plus considérable. Mais nous savons aussi que la température du courant gazeux atteint son maximum après la formation
de l'acide carbonique, et diminue rapidement ensuite dans le changement de celui-ci en oxyde de carbone. Plus ce changement s'opérera promp-
tement, et plus le lieu du maximum sera restreint. Si donc, on a placé dans le foyer la matière à échauffer dans un vase d'une certaine grandeur, dans un creuset, par exemple, la température qu'elle prendra ne sera qu'une moyenne des températures que possède le courant de gaz dans chacune des tranches horizontales qui correspondent à la hauteur totale du creuset. L'on conçoit que si cette hauteur suffit pour transformer une quantité considérable d'acide carbonique en oxyde de carbone, il en résultera nécessairement une différence très-grande de température
ET L'EMPLOI DES GAZ. COM13USTIBLES.
241
entre les deux tranches extrêmes, et par suite un abaissement dans la moyenne : telle me paraît être la véritable explication des effets relatifs .du coke et du charbon de bois dans les fourneaux à vent et à soufflet qu'on emploie dans les essais par voie sèche. Dans les cubilots , on trouve de même , qu'il y a un avantage considérable, sous le rapport du poids du combustible consommé, à employer du coke plutôt que du charbon de bois. Cela tient évidemment à ce que, dans un cubilot il n'y a guère que le tiers de. alimenté au l'acide carbonique coke, formé dans la partie inférieure de l'appareil qui se change en oxyde de carbone. Avec le charbon de bois, la transformation serait
certainement complète, autant qu'on peut en
juger d'après les expériences rapportées ci-dessus et celles que j'ai faites antérieurement sur les gaz des hauts.fourneaux et des feux d'affinerie. Avec
le coke, il y a donc une quantité de carbone
beaucoup moindre brûlée par le même volume d'air ; la température du courant s'abaisse beaucoup moins rapidement à mesure qu'on s'éloigne de la tuyère et se trouve beaucoup plus élevée à sa sortie du fourneau. Je trouve une nouvelle preuve à l'appui de l'explication que je donne de cette différence d'effets calorifiques produits par le 'charbon de bois et par le
coke, dans les quantités relatives des deux espèces de combustibles brûlées dans les hauts-fourneaux pour produire le même résultat. Nous observons ici l'inverse de ce qui a été reconnu pour les cubilots, c'est-à-dire que, l'on consomme en coke au moins moitié en sus du charbon de bois pour obtenir la même quantité de fonte. On admet encore généralement que la température des -
Tome Iii, 1843.
16
1