Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
615
SUR LA COMPOSITION
DU DIPYRE.
D'après les .analyses qui précèdent et d'après les expériences qui me paraissent mériter le plus de confiance, je crois qu'on peut admettre pour la composition moyenne du dipyre
tiendrait seulement plus de soude : cependant im examen plus attentif ne permet pas d'adopter cette opinion , car le labrador cristallise dans le svstème
614
Silice. . . Alumine. Chaux. . Soucie.
.
.
.
Potasse. .
.
.
0,555 0,248 0,096 0,094 0,007
Oxygène.
Rapport.
0,2881 0,1158 0.0270? 0,0240 i 0,00121
5,52 2,22 1,00
1,000 D'après Vauquelin.
Silice Alumine.; Chaux.
Eau Perte
60
24 10
La forme cristalline du dipyre avait porté quelques minéralogistes à le regarder comme une variétécle la paranthine; mais si on compare l'analyse qui précède aux nombreuses analyses de paran-
thine faites dans ces derniers temps et qui se
trouvent rapportées avec beaucoup de détail et de soin dans le Manuel de minéralogie de M. le docteur Rammelsberg, on reconnaît qu'il est absolument impossible de rapprocher ces deux espèces.
La grande quantité d'alcali du dipyre et plusieurs de ses propriétés physiques porteraient à croire qu'il doit être rangé dans la famille des
unitaire, tandis que le dipyre paraît cristalliser dans le système quaternaire; la densité du premier est de 2,714, celle &il second de 2,646: en outre, le rapport entre la somme de l'oxygène des bases à un atome, et celui de l'alumine n'est pas de i à 3, comme dans le labrador; . et les modifications qu'il faudrait faire subir aux données de l'expérience pour arriver à la formule R Si, qui est celle du labrador, ne me R semblent pas admissibles, d'après la concordance
des résultats que j'ai obtenus dans quatre analyses.
On pourrait peut-être penser que le dipyre se rapporte au périklin , dont M. A.bich a donné l'analyse dans son dernier travail sur les feldspaths;
car la quantité de soude est à peu près la même, et la densité est de 2,641 ; mais le type cristallin est encore le système unitaire, et on ne peut en aucune manière arriver à la formule R
feldspaths ; déjà M. de Kobell avait annoncé
que le dipyre n'est autre chose que du labrador, quoique l'analyse de Vauquelin ne donne pas d'alcali. Si on compare en effet les résultats obtenus dans les expériences qui précèdent avec la composition du labrador (Rammelsberg, p. 379), en trouve la plus grande analogie; le dipyre cou-
+:11-
Eu cherchant à exprimer par une formule les résultats de l'analyse du dipyre , j'ai trouvé pour celle qui les représente le mieux et le plus simplement: Si 7
Ca' Na'.
On peut en grouper les éléments de la manière suivante 3
Si
i Ca -1- Si (
,
t)
Il serait facile d'obtenir des formules plus situ-