Révisions de la page | Historique de transcription | Journal des Mines (1797-98, volume 8)

Journal des Mines (1797-98, volume 8)

Page : Image 221

Révision de 4 nov. 2014 17:10:28, edited by Anonymes

LOIS ET ACTES Considérant qu'une action particulière , intentée par un propriétaire de terrain , relativement à 91+

l'exécution des conditions convenues entre lui et le concessionnaire , ne saurait anéantir l'acte du Gouvernement qui a légalement conféré la con-, cession;

Considérant qu'il serait avantageux au concessionnaire de la mine de la Taupe , maiis non indispensablement nécessaire à l'exploitation de cette

mine, d'affecter au lot national acquis par le concessionnaire les portions du domaine et la moitié du bois de Bergoïde , dont il réclame la réunion ; Considérant que cette réunion, si elle avait lieu malgré l'opposition formée par le propriétaire de ces objets , serait attentatoire au droit de propriété Considérant enfin que les réclamations de la C." Ducroc , fille mineure , sur l'exécution des

conditions de Pacte du 8 octobre 1785 ( vieux

style) , sont du ressort des tribunaux civils

Est d'avis

Que le C. Lamothe , concessionnaire de Ta mine de houille de la Taupe , doit être maintenu dans la jouissance de sa concession , aux termes des arrêts du ci- devant conseil, des 16 mai et 12 septembre 1786 ( vieux style) ;

2.° Que l'opposition à l'exécution de ladite concession , énoncée par la C." Ducroc, fondée

sur l'art. VI de la loi du 28 juillet 1791 , n'est point applicable à la circonstance où elle se.

RELATIFS AUX MINES.

915

qu'il demande , et qui font partie de ces domaines

C." Ducroc et bois à la propriété desquels la se trouve avoir droit ; mais que cette affectation.

l'exn'est pas d'une nécessité indispensable pour injuste et et qu'étant ploitation de cette mine , à propriété , elle tendrait attentatoire au droit de serait concessions de mines, et rendre odieuses les nuisible à.Pordre public ; que le concessionnaire des mines de la Taupe doit traiter de gré à gré, pour ces objets, avec le propriétaire , ou, dans le prescas de refus de sa part, s'en tenir à ce que loi de XXI etXXH de la crivent les articles XX , d'assurer la 179 1 , qui lui dOnnent les moyens suite de ses travaux ; 4.° Que la C. Ducroc doit être renvoyée aux tribunaux civils , pour suivre l'effet de ses réclamations sur l'exécution des conditions portées ea l'acte du .8 octobre 1785 ( vieux style ) , souscrit par les C.c"s Ducroc et Lamothe ; 5.0 Enfin, que la cession faite par le C. Lamatée au C." Bqis , de l'exploitation de la mine le tiers net de la Taupe, à charge de lui rendre l'ingénieur staainsi que l'annonce des produits , abus de la contionnaire , est , si elle a lieu , un cession dont le C. Lamothe est titulaire , et que les cessions de cette espèce , les baux ou autres actes qui pourraient produire les mêmes effetsdu devraient être d'abord soumis à l'approbation Gouvernement.

trouve , et ne peut être valable

ARRÊTÉ du Directoire exécutif, du 3 Floréal an V.

3.0 Qu'il serait avantageux au concessionnaire de la mine de la Taupe d'affecter au lot national du domaine et bois de Bergoïde , qu'il a acquis de la République , les portions de domaine et bois

LE DIRECTOIRE EXÉCUTIF, vu, I.° l'arrêté de de l'administration centrale du département

la Haute Loire , du 22 nivôse an IV , portant