Révisions de la page | Historique de transcription | Annales des Mines (1868, série 6, volume 14)

168

CONDENSATION DANS LES MACHINES A VAPEUR.

On a donc, pour les condenseurs,

fi 1,0

j 19,11

Xi

CONDENSATION DANS LES MACHINES A VAPEUR.

169

perficie et la différence des températures (a b) pour avoir les quantités respectives de chaleur transmises dans l'unité

0,1471), ous=o,ii (0,57

o,14 )

de temps.

Comparaison entre la condensation par injection et Faisons maintenant un rapprochement entre la formule (14) exprimant le travail dans le condenseur à surface décapé et la formule (7) relative au condenseur à injection, en rétablissant dans cette dernière le coef9.

Tant que 71 est près de o, la valeur de c, correspondante au maximum est près de o,14 0,57 = 0,08. A mesure que -(1 augmente, ei diminue jusqu'à devenir nulle. Ainsi l'épaisseur de croûte correspondante au maximum de conductibilité dans les condenseurs à surface ne peut pas excéder omm.o8.

(-- - 19,11 >< 2- 0,14 II) 1

1

ficient R.

Ces formules deviennent, en y remplaçant le cosinus par sa valeur en fonction de l'arc.,

Pour les chaudières tubulaires on a

= 0,14

celle par surface.

1

»1,6

d'où l'on déduit, comme ci-dessus, que eil ne peut pas excéder omm.o75.

5° Diminution rapide de la conductibilité à partir du maximum. Il importe de remarquer que lorsque c et 71 crois-

sent à partir des valeurs ci-dessus correspondantes au maximum de conductibilité, les seconds termes des inégalités (19) décroissent très-rapidement. En effet, en substituant à y, x leur valeur o,14, ces termes deviennent respectivement

./"--t T,8= SL r( P = 3-1SL [(P

011

704E+

p)

+5p)1... (1 ibis). (7 bis)

4eq;,(26p.5,oJ(e0_)2t)2+ 3p1. .

sent les deux systèmes. .0n a

P p(a

V-\

p.SL f . SL

Or le'

cf. (65o

v.411"j'a' (ab) =

Supposons que les deux condenseurs aient toutes choses égales, et ne diffèrent que par les éléments qui caractéri-

011

o,14

i

5-

P

f

P

P

p (a

b)2

(0 t)'

(i

k' a'

1+ v;

est < puisqu' on a p = f + fi;

1182

Rie

(0

t)'

est

évidemment aussi < ; k coefficient pour le cas du métal décapé, mais ayant une couche très-mince d'eau stagnante sur les faces, est nécessairement plus petit que 1.1. , coefficient de conductibilité extérieure de l'eau (*), car k com-

011

o,14 +

o,14

7,1e+ 7041+

Or ces quantités sont la mesure de l'efficacité du condenseur, car c'est par ces quantités qu'il faut multiplier la su-

(*) Calcul du coefficient de perméabilité de l'eau.Au reste, de K

et de K' on peut déduire v. par le calcul ; et la connaissance de cette quantité (le coefficient de pénétrabilité de l'eau pour la chaleur) peut être utile. Soit .(figL,b6,.11. Il) une plaque de métal dont la face AB,est soumise