Cette page est protégée. Merci de vous identifier avant de transcrire ou de vous créer préalablement un identifiant.
168
CONDENSATION DANS LES MACHINES A VAPEUR.
On a donc, pour les condenseurs,
fi 1,0
j 19,11
Xi
CONDENSATION DANS LES MACHINES A VAPEUR.
169
perficie et la différence des températures (a b) pour avoir les quantités respectives de chaleur transmises dans l'unité
0,1471), ous=o,ii (0,57
o,14 )
de temps.
Comparaison entre la condensation par injection et Faisons maintenant un rapprochement entre la formule (14) exprimant le travail dans le condenseur à surface décapé et la formule (7) relative au condenseur à injection, en rétablissant dans cette dernière le coef9.
Tant que 71 est près de o, la valeur de c, correspondante au maximum est près de o,14 0,57 = 0,08. A mesure que -(1 augmente, ei diminue jusqu'à devenir nulle. Ainsi l'épaisseur de croûte correspondante au maximum de conductibilité dans les condenseurs à surface ne peut pas excéder omm.o8.
(-- - 19,11 >< 2- 0,14 II) 1
1
ficient R.
Ces formules deviennent, en y remplaçant le cosinus par sa valeur en fonction de l'arc.,
Pour les chaudières tubulaires on a
= 0,14
celle par surface.
1
»1,6
d'où l'on déduit, comme ci-dessus, que eil ne peut pas excéder omm.o75.
5° Diminution rapide de la conductibilité à partir du maximum. Il importe de remarquer que lorsque c et 71 crois-
sent à partir des valeurs ci-dessus correspondantes au maximum de conductibilité, les seconds termes des inégalités (19) décroissent très-rapidement. En effet, en substituant à y, x leur valeur o,14, ces termes deviennent respectivement
./"--t T,8= SL r( P = 3-1SL [(P
011
704E+
p)
+5p)1... (1 ibis). (7 bis)
4eq;,(26p.5,oJ(e0_)2t)2+ 3p1. .
sent les deux systèmes. .0n a
P p(a
V-\
p.SL f . SL
Or le'
cf. (65o
v.411"j'a' (ab) =
Supposons que les deux condenseurs aient toutes choses égales, et ne diffèrent que par les éléments qui caractéri-
011
o,14
i
5-
P
f
P
P
p (a
b)2
(0 t)'
(i
k' a'
1+ v;
est < puisqu' on a p = f + fi;
1182
Rie
(0
t)'
est
évidemment aussi < ; k coefficient pour le cas du métal décapé, mais ayant une couche très-mince d'eau stagnante sur les faces, est nécessairement plus petit que 1.1. , coefficient de conductibilité extérieure de l'eau (*), car k com-
011
o,14 +
o,14
7,1e+ 7041+
Or ces quantités sont la mesure de l'efficacité du condenseur, car c'est par ces quantités qu'il faut multiplier la su-
(*) Calcul du coefficient de perméabilité de l'eau.Au reste, de K
et de K' on peut déduire v. par le calcul ; et la connaissance de cette quantité (le coefficient de pénétrabilité de l'eau pour la chaleur) peut être utile. Soit .(figL,b6,.11. Il) une plaque de métal dont la face AB,est soumise